kanıtlaması gerektiğini, bilindiği üzere HUMK 236. Maddesinde mahkeme dışı ikrar kavramı olduğunu, 6100 sayılı HMK'da ise mahkeme dışı ikrar yer almadığını

için ileri sürdüğü 09/11/2017 tarihli mahkeme dışı ikrar beyanına itibar edildiği, taraflar arasında dava konusu bononun verilişine dayanak başkaca ... ilişkisinin 2.000.000,00-TL bedelli bonoya dayalı ... sayılı takibi olması karşısında, davacının davasını ispat için ileri sürdüğü 09/11/2017 tarihli mahkeme dışı ikrar beyanına itibar edilmiş, taraflar arasında dava konusu bononun verilişine dayanak başkaca hukuki ilişki olmadığı, araç satış bedelinin

aşamalarında verdiği beyanları mahkeme dışı ikrar mahiyetinde olduğunu, Senedin aslı incelendiğinde senedin bir başka yerden kopartılmış, koçanlı bir vaziyette

ilişkin beyanın mahkeme dışı ikrar niteliğinde olduğu, davacı keşideci tarafından açıkça ikrar edildiğinden takdiri delil niteliğindeki davalı ticari

fatura • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil tespiti talebi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme

anlaşılmışsa da, dosya kapsamında davalılar vekillerinin ikrar mahiyetinde beyanlarının bulunmadığı gibi, dosya kapsamına Mahkeme dışı ikrar niteliği taşıyan

mahkeme dışı ikrar niteliğinde olup, düzenlenen ifade tutanağının yazılı olması nedeniyle HMK 199. maddesi kapsamında ispata yarayan belge niteliğinde

beyanları davanın ispatı için yeterli olmadığı gibi, davalının soruşturma aşamasında mahkeme dışı ikrar anlamına gelebilecek bir beyanı da bulunmadığından

, mahkeme dışı ikrar olup, bir belge ile ispat edilebilirse, kesin delil hükmünde olacağı ve ikrarda bulunanı bağlayacağından, davacı yetkilisinin cumhuriyet savcılığındaki bu beyanı mahkeme dışı ikrar olup davacı aleyhine delildir.... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası kapsamında dinlenen tanık

, savcılıkta yapılan ikrar, mahkeme dışı ikrar olup, bir belge ile ispat edilebilirse, kesin delil hükmünde olacağı ve ikrarda bulunanı bağlayacağından, davacı yetkilisinin cumhuriyet savcılığındaki bu beyanı mahkeme dışı ikrar olup davacı aleyhine delildir.... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası

satın aldığı bildirilmiştir. Yerleşik ... içtihatlarına göre, savcılıkta yapılan ikrar, mahkeme dışı ikrar olup, bir belge ile ispat edilebilirse, kesin delil hükmünde olacağı ve ikrarda bulunanı bağlayacağından, davacı yetkilisinin cumhuriyet savcılığındaki bu beyanı mahkeme dışı ikrar olup davacı