, 75.000,00 TL haziran ayına ilişkin mahrum kalınan kira bedeli, 25.000 TL eksik/ayıplı imalatlara ilişkin tazminat bedeli, 1.276,03 TL haziran ayına ilişkin mahrum kalınan kira bedeline 02.06.2022 tarihinden itibaren işlemiş faiz, 1.174,46 TL eksik/ayıplı imalat bedeline 02.06.2022 tarihinden itibaren işlemiş

bölümlerin sözleşmede belirlenen sürede teslim edilmediğini, taşınmazların daha sonra davacı şirketlere devredildiğini ancak mahrum kalınan kira bedelinin

mektubu bedelinin ödenmemiş olması ile taşınmazın tadilat ve tamiratının yapılamaması veya kiraya verilemediğinden bahisle mahrum kalınan kira bedelinin ve ... olduğu, teminat mektubu bedelinin ödenmemiş olması ile taşınmazın tadilat ve tamiratının yapılamaması veya kiraya verilemediğinden bahisle mahrum kalınan kira bedelinin ve taşınmazda oluşan maddi hasarın tazmini taleplerinin dolaylı zarar mahiyetinde olması nedeniyle, bu talepler yönünden mahkemece davanın

borçlu olmadıklarının tespiti, gecikme nedeniyle mahrum kalınan kira bedelleri(kazanç kaybı) nedeniyle tazminatın davalıdan tahsili ile davacı şirketlere ... yapılmasına rağmen fiilen teslimde yaşanan gecikmeden ötürü mahrum kalınan kira bedelleri(kazanç kaybı) nedeniyle ortaya çıkan zararın davalıdan tazminine karar

ayıplı ifa • ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • ecrimisil bedeli • mahrum kalınan kira bedeli • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kira bedeli • kooperatif • yapı kooperatifi • mücbir sebep • davanın ıslahı • davanın kabulü • görevli mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme

kaybından kaynaklanan 1.000,00 TL zarar ile gecikmiş ifa nedeniyle mahrum kalınan kira bedelinden kaynaklı 1.000,00 TL zarar olmak üzere toplam 2.000,00 TL

davanın ihbarı • yetersiz bilirkişi raporu • devir yasağı • eksik inceleme • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • mahrum kalınan kira bedeli • bekletici mesele • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • tazminat davası • müktesep hak • yapı maliki • kaçak yapı • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

cinsinden mahrum kalınan kira bedeli dışındaki taleplerin kesinleştiği konusundaki değerlendirmenin de hatalı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasını

temerrüdün söz konusu olmadığını, bu nedenle mahrum kalınan kira bedellerine 2007 yılından itibaren faiz işletilmesinin anlaşılamadığını, faizin 2007 yılından

eksik iş • eksik iş bedeli • mahrum kalınan kira bedeli • satış sözleşmesi • tazminat davası • gecikme faizi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • mücbir sebep • kesin süre • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

, mahrum kalınan kira bedeli ve eksik işten kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ... Somut olayda istek, tapu iptal ve tescil, mahrum kalınan kira bedeli ve eksik iş bedeline ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun ... istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ihale sonucu satın alınan bağımsız bölüme ilişkin tapu iptal ve tescil, mahrum kalınan kira bedeli ve eksik işten kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 07.11.2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması

eda davası • hile • anonim şirket • bölünme kararı • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ön sorun • tespit davası

28.06.2018-01.10.2020 dönemine ilişkin mahrum kalınan kira bedelleri ve faizi toplamı olan 84.713,45 TL alacağının bulunduğunu iddia ederek müvekkili

ayrınca akdedilen sözleşme gereği mahrum kalınan kira bedellerinin tespiti ile muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte şimdilik