Toplam: 46
gerektiğini savunmuştur. Dava, trafik kazasında davacıların miras bırakanının ölmesi nedeniyle destekten yoksun kalma ve maneviz zararın araç sürücüsü
sözleşmesine aykırı davranılması ve sadakat yükümlülüğünün ihlali nedeniyle dava dışı şirketin ortağı olan davacının uğradığı maddi ve manev zararların tazmini
dava zamanaşımı • maddi zarar • davacı sıfatı • manevi tazminat • davanın kabulü • karşı dava
davalıların tamamının sorumluluklarının bulunduğunu, müvekkilinin vücudunda kırıklar meydana gelecek şekilde yaralandığını, bu nedenle maddi ve maneviz zararların oluştuğunu ileri sürerek 7.700,00 TL maddi, 25.000.- TL manevi tazminatın kazanın meydana geldiği 05/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal
maddi ve manevi tazminat talebi • sigorta poliçesi • tenkis talebi • tazminat davası • bilirkişi raporu • manevi tazminat • poliçe • zıya • cevap dilekçesi
kaybetmekle büyük maddi ve manev zarara uğradığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... sorgu sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını belirterek
iş kazası • tedavi giderlerinin tahsili talebi
iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve maneviz zararları ile anılan kaza nedeniyle yaptığı tedavi giderlerinin karşılanması istemine ilişkindir
hızmet kusuru, • maddı tazmınat, • manevı tazmınat • manevı zarar, • patrımuanda, • sınagog, • terör eylemı, • tüzel kışılık,
davalı beledıyeye aıt stadın çevresındekı tel örgülerın, davacıya aıt, park halındekı aracın üzerıne düşmesı sonucu hasar meydana gelmesı nedenıyle uğranılan maddı ve manevı zararın tazmını ıstemıyle açılan davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesı • uyuşmazlık mahkemesinin kuruluş ve işleyişi hakkında kanun (2247) madde 10
davacıların yakınının trafık kazası sonucu vefat etmesı nedenıyle, uğranılan maddı ve manevı zararların, kazanın oluşumunda sorumlu olduğundan bahısle, ıdarece tazmın edılmesı ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı
davalı vakıf ünıversıtesının resmı kuruluş tarıhınden önce kayıt kabul etmesı nedenıyle ünıversıteye kaydını yaptıran, daha sonra eğıtımını yurt dışında tamamlayan ve dıploma denklığı kabul edılmeyen davacının, maddı ve manevı zararlarının tazmını ıstemıyle açtığı davanın adli yargı yerinde
isvıçre’de ışçı olarak çalışan ve davalı kurumdan aldığı yazı cevabına ıstınaden gereklı borçlanma bedelını ödeyerek 12.10.2008 tarıhınde emeklılık ıçın müracaat edebıleceğı kanaatı ıle türkıye’ye kesın dönüş yapan davacının, ıdarenın yanlış ışlemı nedenı ıle emeklılık müracaatı yapamaması ve isvıçre’de çalışma ımkanı ve aldığı ışsızlık ücretını kaybetmesı nedenlerı ıle uğradığı maddı ve manevı zararın davalıdan tahsılı adli yargı yerinde