T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3424 Karar No : 2022/1545 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Komutanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Jandarma Genel Komutanlığı ... Bölge Komutanlığı Hukuk Hizmetleri Bölümünde sivil memur statüsünde avukat ... : Dosyanın incelenmesinden; Jandarma Genel Komutanlığı ... Bölge Komutanlığı Hukuk Hizmetleri Bölümünde sivil memur statüsünde avukat olarak görev yapan

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

getirildiği, Devlet Memuru statüsündeki avukatların da diğer avukatların sahip olduğu haklardan tamamıyla mahrum olacağı sonucu çıkarılamayacağı, Zira vekâlet

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

getirildiği, Devlet Memuru statüsündeki avukatların da diğer avukatların sahip olduğu haklardan tamamıyla mahrum olacağı sonucu çıkarılamayacağı, Zira vekâlet

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

getirildiği, Devlet Memuru statüsündeki avukatların da diğer avukatların sahip olduğu haklardan tamamıyla mahrum olacağı sonucu çıkarılamayacağı, Zira vekâlet

İSTEMİN KONUSU :Ankara1.İdareMahkemesince verilen 03/03/2016günlü, E:2015/545, K:2016/595sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davalı idare bünyesinde yerli uzman olarak çalışmakta iken 29/12/2014 tarihinde istifa ederek görevinden ayrılan davacı tarafından, yerli uzman olarak yapılan atama işleminin geri alınarak devlet memuru statüsünde avukat olarak atanması talebiyle 25/11/2014 tarihinde yapmış olduğu başvurunun reddine

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Anayasa Mahkemesi kararı gereği, 657 sayılı Kanuna tabi maaş karşılığı çalışan memur statüsündeki avukatın 1136 sayılı kanuna göre hiçbir sınıra tabi

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Anayasa Mahkemesi kararı gereği, 657 sayılı Kanuna tabi maaş karşılığı çalışan memur statüsündeki avukatın 1136 sayılı kanuna göre hiçbir sınıra tabi

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Anayasa Mahkemesi kararı gereği, 657 sayılı Kanuna tabi maaş karşılığı çalışan memur statüsündeki avukatın 1136 sayılı kanuna göre hiçbir sınıra tabi

İstemin Özeti : Jandarma Genel Komutanlığı, Diyarbakır Bölge Komutanlığı, Hukuk Hizmetleri Bölümü'nde sivil memur statüsünde avukat olarak görev yapmakta olan davacının, 21/08/2015 tarihinden itibaren mazereti bulunmaksızın kesintisiz olarak (10) on gün süre ile görevini terk ettiği gerekçesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94.maddesi uyarınca görevden çekilmiş sayılmasına ve ilişiğinin kesilmesine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı'nın 31/08/2015 tarihli ve bila sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin Anayasanın 157.maddesi ile 1602 sayılı Kanun'un 20

davalı idarenin hukuk birimi ya da devlet memuru statüsünde avukat olarak çalışan bir vekil eliyle hazırlanıp imzalanmadığının görüldüğü, davalı idare