S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.257

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2020/1483 K. 2024/1303 T. 23.10.2024

72. maddesi gereğince, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit ve istirdat davası olduğu, .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... sayılı dosyada, davalı ... menfi tespit ve istirdat davası olduğu dikkate alındığında ispat yükü ortada kesinleşmiş bir fatura olup olmadığına bakılmaksızın davalı şirket nezdinde ... kaynaklanan Menfi Tespit ve İstirdat davasıdır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde: Alacaklının ... ... Sistemler ve İlaç İnş

2
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/259 K. 2024/1042, T. 15.10.2024

değiştirilmiş ve "para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında," şeklini almıştır. 7445 Sayılı Kanun'un 43/1-a maddesine göre ... Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklindedir.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1399 K. 2024/1382 T. 3.10.2024

, Borçtan Kurtulma, Menfi Tespit ve İstirdat Davaları, Ankara 2007, s. 803). Kesinleşmeden icraya konulamayacak istisnai düzenlemelerden biri de İİK'nın 72

4
Antalya BAM, 11. HD., E. 2024/1694 K. 2024/1392 T. 30.9.2024

reddine karar verildiğini, dava konusu menfi tespit ve istirdat davası olduğunu, davalı tarafından haksız şekilde 3.6.2024 tarihinde tahsil ettiği

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/1142 K. 2024/1547 T. 26.9.2024

, müvekkillerinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2004 Sayılı İİK'nın menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72.maddesinde; "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. İcra

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/209 K. 2024/1558 T. 26.9.2024

olmadığının kabulü ile hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini, davacının menfi tespit ve istirdat davasını beraber açmasında hukuki

7
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/1210 K. 2024/1325 T. 26.9.2024

, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirilmiştir) dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/662 K. 2024/1187 T. 25.9.2024

karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Her icra dosyası için açılan menfi tespit ve istirdat davası müstakil dava olup, tek dosya

9
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2024/1470 K. 2024/1517 T. 20.9.2024

, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/1142 K. 2024/1558 T. 20.9.2024

alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirildiğini, yasanın yürürlük tarihi 28.03.2023 olmasına karşın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: