mirasın reddine ilişkin def’i ileri sürme zorunluluğu bulunmaktadır. Mirasın hükmen reddine ilişkin olarak açılan davalarda, murisin ölüm tarihi itibariyle

sorumlu tutulamayacakları, davanın kabulü gerektiği,mirasın reddine ilişkin kararının … tarihinde kesinleştiği ve mirasın reddine ilişkin kararın da borca ... davacılar açısından mirasın reddine ilişkin bir kararın mevcut olmadığı, davacı alacaklının yasal olarak murisin mirasçıları olan davacı borçlular hakkında ... takibe ve haciz işlemlerine devam ettiğini, davanın açılmasında kusuru bulunduğunu, icra dosyasında borca itiraz talepleri ve mirasın reddi kararı olmasına ... vekalet ücretine yönelik istinaf sebebinin incelenmesinde, mirasın reddi kararının icra dosyasına ... aracılığıyla 18/11/2022 tarihinde gönderildiği

açıkça mirasın reddinden bahsetmediği ve mirasçıların da davaya dahil edileceğini belirttiği, bu durumda artık davalı mirasçı ...'in kazaya sebebiyet veren

doğrultuda yapılacak tebligatlar sonrasında mirasçıların terekeyi kabul veya ret etmemiş olmaları hâlinde TMK’nın 606. maddesinde belirlenen üç aylık mirasın reddine dair süre beklenerek mirasçıların tamamının davaya katılımı ile taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilir. Ayrıca gecikmesinde

istediklerini belirttiklerini, dolayısıyla ne takibe itiraz ne arabuluculuk görüşmeleri ne de dava açılması aşamasına kadar mirasın reddi kararı sunulmadığını, cevap dilekçesi ile beraber mirasın reddi hususunun belirtildiğini, müvekkili bankanın sözleşmenin kendisine tanıdığı yetkiler dahilinde tamamen yasal ... arabuluculuk toplantılarında ... ile ilgili olarak mirasın reddi hususunu belirtmeyen davalı hakkında aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmesinin Türk Medeni ... karşı açılan davanın kötüniyetli olduğuna dair itirazının da, mirası red durumu davacı bankaya dava öncesindeki süreçlerde açıkça bildirilmediği ve bu

TMK'nın 606. maddesi uyarınca mirasın reddi amacıyla Ankara 11. Sulh Hukuk Mah.'nin 2017/965 Esas sayılı dosyası üzerinden ikame ettikleri davada verilen 03 ... dosyasında mirasın reddi kararının süresinde sunulmadığından bahisle davanın reddine karar verilmişse de dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, istinaf ... sebebiyle hükmedilen vekalet ücretinin hukuka aykırı olduğu, mirasın reddi kararının kötü niyetli olduğu bildirilmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR ... yöneltilmiş olup, mirasçı davacılara ödeme emrinin 12.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği,davacılar tarafından 03.03.2020 tarihinde ise mirasın reddi kararının

takdiri isabetli bulunmamıştır. Her ne kadar dahili davalılar ... ve ...'ın mirasın reddi talebinde bulundukları anlaşılmış ise de, anılan davalılar

muvazaalı işlem • muvazaa iddiası • müflis • zıya • davanın kabulü • direnme kararı • feragatın iptali • iflâs idaresi • istinaf yolu • karşı dava • ön sorun • alacaklıyı zarara uğratma kastı • mirastan feragat sözleşmesi • cevap dilekçesi

yapılmamıştır. İsviçre Federal Mahkemesi mirasın reddinin iptaline ilişkin hükmün, kıyas yolu ile mirastan feragate de uygulanması istemine ilişkin davada kıyas ... ilişkin eldeki davada aynı Kanun’un 617 nci maddesi ile düzenleme altına alınan mirasın reddinin iptali davasına yönelik hükümlerin kıyas yoluyla uygulanıp ... edilmesi üzerine Özel Dairece; mirasın reddinin iptaline ilişkin hükmün kıyas yolu ile mirastan feragat sözleşmesine uygulanmasının mümkün olmadığı

mirasçılarının tespiti ve mirasçılık ilamının alınması için dava açabilmek içni taraflarına yetki ve mehil verilmesini, ...'nın mirasının reddi ile ilgil olarak

bırakmadığını, bu da yasal olarak mirasın reddi hükmünde olduğunu, bundan dolayı da davacıların hepsinden dava konusu ödemenin dava konusu edilerek tahsilinin ... ile mirası red ettikleri kabilinden terekenin borca batık olduğunu ileri sürmüşlerdir. Yani Açılan bu davada miras bırakanın ödemeden aczinin ... olduğu usulünce belirlenmiş olmasına, bu sebeple, davalı Nurcan dışındaki davalılar için davanın mirasın reddi nedeniyle reddine karar verilmesinde