şirket ortağı olan ..' in miraçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan şirket yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarının miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde şirkete ... /2024 tarihli kararıyla muris ...'in miras taksim sözleşmesi olmadan şirketin yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarını miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini ve yapılan ihtara rağmen miras taksim sözleşmesinin ibraz edilmediğini gerekçe göstererek pay defterinde

şirket ortağı olan muris Hüseyin ...’in mirasçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan Şirket Yönetim Kurulu tarafından 28.11.2022 tarihinde mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin bu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün ... kararıyla muris Hüseyin ...’in mirasçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan Şirket Yönetim Kurulu tarafından 28.11.2022 tarihinde mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği ve yapılan ihtara rağmen miras taksim sözleşmesinin ibraz edilmediği gerekçesiyle pay defterinde

olduğunun belli olmadığını, olası mirasçılar arasında irade birliği de bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen miras taksim sözleşmelerine ilişkin olarak ... kapsamda murisin mirasçılarının kim olduğu hususunun ihtilaflı olduğunu, vasiyetnamelerin açılmasından önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup, sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen müvekkilleri tarafından miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli ... dayanmış olduğu miras taksim sözleşmesinin tüm mirasçılarca kabul görmemiş olduğu, bir takım mirasçıların mirasçılık sıfatını esastan etkileyecek nitelikte

usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali

sürmüşlerdir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesinin

açılmasından önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen davacılar tarafından Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/476 E. sayılı dosyası üzerinden miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli dava açıldığının, bu

satış bedeli • ön alım hakkı • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı • taksim sözleşmesi

değil, miras taksim sözleşmesi sonucunda müvekkili adına tescil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk

yemin delili • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalı ile aralarında yapılan sözlü miras taksim sözleşmesi uyarınca ... davanın tarafları arasında miras taksim sözleşmesi yapılmadığı gibi müvekkilinin davacıya herhangi bir yerdeki hisselerini devretmeyi vaad ve taahhüt de ... ile; "...Taraflar arasında yazılı bir miras taksim sözleşmesi olmadığı, davacının iddialarını yazılı belge ile ispatlayamadığı, davacının yemin deliline dayandığı, taraflar arasında miras taksim sözleşmesi olmadığına dair davalının yemin ettiği, bu haliyle davacının davasını ispat edemediği

tapu iptali • cevap dilekçesi • paylı mülkiyet • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

belirtilen kararı ile özetle; miras taksim sözleşmesinin taşınmazlar paylı mülkiyete çevrildikten sonraki bir tarihte düzenlendiği, murisin terekesinden çıkarak paylı mülkiyet şeklinde tapuda kayıtlı olan taşınmazlara ilişkin düzenlenen miras taksim sözleşmesinin geçerli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ... yapılmış olup intikal işlemlerinin ise 06.04.2012 tarihinde gerçekleştirildiğini, delillerin hatalı değerlendirildiğini ve miras taksim sözleşmesinin geçerli olduğunu beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge adliye

hile • miras taksimi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • taksim sözleşmesi • tapu iptali

düzeltmediklerini ileri sürerek, dava konusu taşınmazda davalılar adına tescil olunan tapu kayıtlarının miras taksim sözleşmesindeki oranda iptali ile müvekkili ... . CEVAP Davalı vekili, davacı tarafın taraf sıfatı olmadığını, iddia edilen miras taksim sözleşmesine aykırı bir durum varsa bu davayı ancak o pay ... dışı mirasçılar arasında düzenlenmiş yazılı bir miras taksim sözleşmesi bulunmadığına göre yerel mahkemece ispatlanamayan davanın reddine karar ... dilekçesinde, taraflar arasında sözlü miras taksim sözleşmesi olduğunu, davalıların ve dava dışı diğer mirasçıların buna uygun davranmadığını, hile ile

ölümü halinde, kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmez. Bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMK’nın 2 ... . Bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya MK’nın 2. maddesine uygun şekilde, yazılı taksim sözleşmesine eşdeğer bir halin varlığının