, uyuşmazlık konusu malların misli eşya olduğunu ve kolayca değiştirilebileceğine dair hukuki değerlendirmenin hatalı olduğunu, söz konusu malların, belirli

. Havale, havale edenin, kendi hesabına, para, kıymetli evrak ya da diğer bir mislî eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale ödeyicisini; bunları kendi ... , para, kıymetli evrak ya da diğer bir mislî eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale ödeyicisini; bunları kendi adına kabul etmek üzere havale ... , para, kıymetli evrak ya da diğer bir mislî eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale ödeyicisini; bunları kendi adına kabul etmek üzere havale

edenin, kendi hesabına, para, kıymetli evrak ya da diğer bir mislî eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale ödeyicisini; bunları kendi adına kabul etmek

. TBK 555 maddesinde "havale, havale edenin, kendi hesabına para, kıymetli evrak ya da diğer bir misli eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale

misli eşya • nispi vekalet ücreti • usulüne uygun tebligat • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

eşyaların misli eşya olduğu ve güncel değerine hükmedilmesinin gerektiğini ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının dava tarihindeki bedele hükmedilmesi

. Vedia alana bırakılan para ve sair misli eşyayı geri istemeye ilişkin şahsi talep hakkı kanunlarda özel hüküm bulunmadığı için genel hükümlere göre 10

ahde vefa ilkesi • depo etme • satış bedeli • aynen ifa • eksik inceleme • misli eşya • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • inançlı işlem • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

edilmemiş olduğundan, 1520 gram altının piyasadan aynen temini mümkün olan yani misli eşya olduğundan aynen ifa edilmesi gerektiğinden İlk Derece Mahkemesince

, kendi hesabına para, kıymetli evrak ya da diğer bir misli eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale ödeyicisini, bunları kendi adına kabul etmek üzere

niteliğindedir. TBK 555 maddesi "Havale, havale edenin, kendi hesabına, para, kıymetli evrak ya da diğer bir mislî eşyayı havale alıcısına vermek üzere havale

model o km aracın yani mislinin o an için mevcut olmamasının 2. tercihe geçiş yapma imkanı sağlayacak bir husus olmadığını, davalı tarafın eğer misli eşyayı temin edemiyor ise o halde bu misli eşyanın yani 2014 model 0 km aracın değerinin belirlenerek misli taleplerinin karşılanmasına devam edilmesi