S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10

1
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/838 K. 2022/873, T. 30.9.2022

vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DOSYANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, motorlu araç satımı sözleşmesinin yapıldığı iddiasına dayalı olarak, davacının dayanmış olduğu adi yazılı belgede belirtilen ve özellikleri açıklanan ve sipariş olunan aracın

2
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/424 K. 2019/1427, T. 25.12.2019

davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi doğru değildir. c)Mahkemece harici motorlu araç satımı sözleşmesinin geçersiz olduğu ve tarafların

3
19. HD., E. 2014/16469 K. 2015/4668 T. 01.04.2015

ciro • menfi tespit • bono • davanın kabulü • tespit davası • bilirkişi incelemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, harici motorlu araç satış sözleşmesine istinaden davalıya takasa verilen aracın iadesi, yapılan ödemenin istirdadı, aynı sözleşme uyarınca verilen bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile senetlerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar

4
HB., E. 2014/584 K. 2014/639 T. 2.6.2014

iptalinin talep edilmediği; Borçlar Kanunu kapsamında yapılan araç satışına ilişkin sözleşmenin iptalinin istenildiği; motorlu araç satış sözleşmesinde idari

5
19. HD., E. 2013/18770 K. 2014/4251 T. 4.3.2014

bono • davanın kabulü • menfi tespit • zıya

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, harici motorlu araç satış sözleşmesine istinaden ödenen paranın istirdatı ile aynı sözleşme uyarınca verilen icra takibine konu bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacının borçlarını ödeyip aracın devrini üzerine almamasından dolayı trafik sicilinde

6
15. CD., E. 2013/15682 K. 2013/14480 T. 1.10.2013

haksız çıkar • iştirak • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak ... 43.Noterliğinin 10.08.20012 tarih ve ... yevmiye nolu motorlu araç satış sözleşmesi ile şikayetçi ...'ya ... .Noterliği ve ... 34. Noterliği tarafından düzenlenen motorlu araç satış sözleşmeleri,sahte nüfus cüzdanları ve tüm dosya kapsamından sanığın eylemlerinin bu ... şikayetçilere karşı gerçekleştirdiği eylemlerinde ... 43.Noterliği ve ... 34. Noterliği tarafından düzenlenen motorlu araç satış sözleşmeleri ile ... ve ...’a ait

7
19. HD., E. 2011/8272 K. 2012/2118 T. 15.02.2012

tespit davası • resmi şekil • cevap dilekçesi • eksik inceleme • katılma yoluyla temyiz • menfi tespit

)Mahkemece harici motorlu araç satımı sözleşmesinin geçersiz olduğu ve tarafların aldıklarını iade etmekle yükümlü oldukları belirtilerek çekin davacıya iadesi

8
3. HD., E. 2010/7078 K. 2010/8809 T. 17.05.2010

Dava dilekçesinde motorlu araç satış sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vasisi, rahatsızlığı nedeniyle vesayet altına alınan davacıya ait N1 plaka sayılı aracın noterde düzenlenen sözleşme ile davalıya satıldığını, ancak vasinin evde bulunmamasından faydalanarak notere götürdüğü, davacılar aracı satın ve teslim alan davalının satış bedelini de vermediğini ileri sürerek

9
19. HD., E. 2007/10859 K. 2008/5476 T. 20.05.2008

tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmitir. Davalının, davacı Q. E. ile dava dışı M. X. arasında imzalanan Harici Motorlu Araç Satış Sözleşmesi altında kefil olarak isim ve imzasının bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 20/d maddesi uyarınca

10
7. D., E. 1999/1739 K. 2000/347 T. 7.2.2000

araç satış sözleşmesi • belgenin damga vergisine tabi olması • damga vergisi • motorlu araç satış sözleşmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: