S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 17

1
12. D., E. 2023/2613 K. 2023/4759 T. 10.10.2023

kararı incelendiğinde; soruşturmayı muhakkik sıfatıyla yürüten M.A.G.'nin, Kurul toplantısına üye olarak katılmak suretiyle Disiplin Kurulunun teşekkül

2
KDK (Ombudsmanlık), B. 2023/8139 T. 24.8.2023

Kimya Mühendisi “...” nın muhakkik sıfatıyla birlikte yaptığı görülmüş ise de, dosyadaki belgelerden ...’nın soruşturmayı yürüttüğü sırada davacının dengi

3
12. D., E. 2021/401 K. 2023/1090 T. 13.3.2023

iddiasıyla yürütülen soruşturma esnasında muhakkik sıfatıyla Asliye Ceza Mahkemesi hakimi tarafından 657 sayılı Kanun'un 130. maddesi uyarınca 7 günlük savunma

4
CGK., E. 2021/335 K. 2022/151 T. 8.3.2022

görevi kötüye kullanma • iftira • irtikap • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar

kurum birinci müdürü ..., infaz ve koruma başmemuru Faruk Aslan ile infaz ve koruma memuru ... Çimen hakkında şikâyetçi olması üzerine muhakkik sıfatıyla ... ise adliye lojmanında kira vermeden uzun süredir oturduğu iddiası üzerine ilgililer hakkında disiplin soruşturması yapılması için muhakkik sıfatıyla

5
12. D., E. 2021/264 K. 2021/1466 T. 18.3.2021

muhakkik sıfatıyla yürüttüğü disiplin soruşturması neticesinde hazırlanan 07/12/2011 tarihli raporda, Bakanlığın eksiklik olarak gördüğü ve yeminli

6
İzmir BİM, 2. İDD, E. 2018/4820 K. 2019/410 T. 7.2.2019

kişilerden doğrudan etkilenebilecek kişinin, aynı olay nedeniyle muhakkik sıfatıyla soruşturma yapmasında, disiplin soruşturmasının tarafsızlık ve objektiflik

7
Gaziantep BİM, 4. İDD, E. 2017/2365 K. 2017/1704 T. 10.10.2017

savunma alması zorunluluğuna rağmen, muhakkik sıfatı olmayan ve bu konuda yetkilendirilmeyen Beytüşşebap İlçe Jandarma Komutanı Vekili tarafından ifadesinin

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
Gaziantep BİM, 4. İDD, E. 2017/1541 K. 2017/1699 T. 10.10.2017

soruşturması açılması yönünde bir karar olmadığı, muhakkik tayin edilmediği, muhakkik sıfatı olmayan kişi tarafından ifadesinin alındığı, lehe ve aleyhe herhangi

9
KDK (Ombudsmanlık), B. 2016/3758 T. 8.3.2017

, konu disiplin amirine havale edilmek suretiyle disiplin amirinin muhakkik sıfatıyla aldığı savunmanın üst disiplin amirine sunulduğu ve buna göre karar

10
12. D., E. 2014/2794 K. 2016/3701 T. 9.6.2016

İstemin Özeti : X1 Anadolu Lisesi'nde tarih öğretmeni olarak görev yapmakta olan davacının, 1702 sayılı Kanun'un 21/1. Maddesi uyarınca 15 saat ders ücretlerinin kesilmesi cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 27/02/2013 tarih ve 172 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının fiili hakkında değerlendirme yapılırken, önce soruşturmacı tayin edilerek soruşturma açılması, sonra son savunma istenmesi en sonunda cezalandırılma işleminin uygulanması ve bunlar yapılırken muhakkik sıfatı ile disiplin amiri sıfatının mümkün olduğunca bir kişide toplanmaması gerekirken, belirtilen usule aykırı olarak, aynı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: