S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 36

1
10. D., E. 2000/5358 K. 2002/256 T. 27.1.2002

kaçak ikramiyesi • muhbir ikramiyesi

İstemin Özeti : Davacıya 1918 sayılı Yasa uyarınca ödenen muhbir ikramiyesinin geri istenilmesine ilişkin işlemin iptaline karar veren Ankara 1. İdare Mahkemesi'nin 21.6.2000 tarih ve E:1999/831, K:2000/598 sayılı kararının davalı idarece temyizen incelenip, bozulması istenilmektedir. Savunmanın ... veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacıya 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun uyarınca ödenen muhbir ikramiyesinin geri istenilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Ankara 1. İdare Mahkemesince, davacıya ikramiye ödenen olayda 1918 sayılı Yasa'nın

2
1. D., E. 2003/28 K. 2003/35 T. 19.3.2003

kontrollü teslimat yöntemiyle yurtdışında sona eren uyuşturucu kaçakçılığı takibi • muhbir ikramiyesi • müsadir ikramiyesi • uyuşturucu kaçakçılığı • yabancı ülkenin hazırladığı inceleme raporunun hukuki değeri

olduğu,1918 sayılı Kanunda da muhbir ikramiyesine hak kazanılabilmesi için ilgili yönünden başka bir şart aranmadığı gözönüne alındığında, kaçakçılık takibinin yurt içinde veya yurt dışında sonuçlanmasına bakılmaksızın muhbir sıfatını taşıyan ilgiliye muhbir ikramiyesinin ödenmesi gerektiği, buna karşılık ... muhbir sıfatıyla katılanlara 1918 sayılı Kanunun 60. maddesi hükmüne göre muhbir ikramiyesi ödenmesi gerektiği, bu tür kaçakçılığın yurt içindeki takibine ... katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak değerin, sahipli olarak yakalanan uyuşturucu maddeler için tamamının, sahipsizler için yarısının müsadir ve muhbirlere

3
10. D., E. 2012/843 K. 2015/3191 T. 22.6.2015

birinin varlığı halinde mümkündür. Dava; davacı tarafından, Mülga 1918 sayılı Kanun uyarınca tarafına muhbir ikramiyesi ödenmesi isteminin zımnen reddine ... sonucunda Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen karar sonrasında ödenen muhbir ikramiyesi ile faizinin eksik hesaplandığı ileri sürülerek, 12.09.2000 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte 300.000,00 TL muhbir ikramiyesi ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 4.6.2001 tarih ve E:2000/1194, K:2001 ... Ankara 7. İdare Mahkemesinin 19.02.2007 tarih ve E:2006/2244, K:2007/253 sayılı kararı uyarınca, muhbir ikramiyesinin CİF değer üzerinden yasal faizi ile

4
4. HD., E. 2010/4570 K. 2011/4107 T. 13.04.2011

muhbir ikramiyenin ödenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca ... "Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun" gereğince ödenmesi gereken muhbir ikramiyesinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı idare ise, davanın zamanaşımına uğradığını ve davacının muhbir ikramiyesini hak etmediğini ileri sürerek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Kural olarak adli yargı ... "Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun"un 60. maddesinden doğan muhbir ikramiyesinin ödetilmesini istemektedir. Davacı idareyi belli doğrultuda işlem yapmaya

5
10. D., E. 2009/15848 K. 2012/6243 T. 29.11.2012

dava açma süresi içinde • dilekçenin reddi • kesin hüküm • davanın reddi

incelenen uyuşmazlıkta, Ankara 10.İdare Mahkemesi'nce; davacının dava konusu istemi de kapsayan muhbir ikramiyesinin kendisine ödenmesi talebiyle daha önce ... olayına konu miktarla orantılı olarak 1.030.100,00-TL muhbir ikramiyesinin tarafına ödenmesi istemiyle 22.08.2008 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun, 29.08.2008 tarih ve 7350 sayılı davalı idare işlemi ile reddi üzerine, anılan muhbir ikramiyesi tutarının suç tarihinden itibaren işleyecek yasal ... aralarında bulunduğu on ayrı firma hakkında gümrük kaçakçılığı yaptıkları iddiasıyla yapılan ihbar neticesinde, muhbir ikramiyesinin belirlenerek tarafına

6
10. D., E. 2015/4783 K. 2016/1407 T. 16.3.2016

Temyiz Eden (Davacı) : K1 Vekili : Av. K2 Karşı Taraf (Davalı) : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. K3 / Aynı yerde İstemin_Özeti : Gümrük kaçakçılığı olaylarına karıştığı iddiasıyla “ F1 ” isimli firmayı ihbar eden davacı tarafından, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca kaçakçılık olayına konu miktarla orantılı olarak 1.030.100,00.-TL muhbir ikramiyesinin tarafına ödenmesi istemiyle 22.08.2008 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun, 29.08.2008 tarih ve 7350 sayılı davalı idare işlemi ile reddi üzerine, anılan muhbir ikramiyesi tutarının suç tarihinden

7
10. D., E. 2022/5109 K. 2023/589 T. 16.2.2023

Kanunu uyarınca muhbir ikramiyesi ödenemeyeceğine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince; davacıya 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca muhbir ikramiyesi ... nedeniyle ödenmeyen muhbir ikramiyesinin de davacılar murisinin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine ... yasal faiz işletilmesi yönünden incelenmesi: Davacı tarafından, uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili olarak bulunduğu ihbardan dolayı muhbir ikramiyesi

8
HB., E. 1978/6 K. 1979/79 T. 11.4.1979

hüküm uyuşmazlığı hk.

Tekel Bakanlığı hasım gösterilerek Danıştay 12. Dairesine, kendisine muhbir ikramiyesi verilmesi istemini reddeden Gümrük ve Tekel Bakanlığı işleminin ... Bakanlığı aleyhine 7.9.1978 gününde Danıştay 12. Dairesinde yeniden açtığı ve Esasın 1978/6923 sayısına kayıtlı davada 154.000 lira muhbir ikramiyesinin ... , belirtmiştir. İNCELEME: Yukarda açıklanan durum karşısında muhbir ikramiyesinin M.K. ve A.S.’e verilmesi gerektiği yolundaki Adli Yargı kararı ile aynı ... ihbarda bulunmuşlardır. M.K.’ın ihbarı da ayrıntılı ve inandırıcı niteliktedir. 1918 sayılı yasa muhbir ikramiyesini ihbarın gerçeğe uygun olmasına ve

9
HB., E. 1978/66 K. 1979/79 T. 11.4.1979

hüküm uyuşmazlığı hk.

Tekel Bakanlığı hasım gösterilerek Danıştay 12. Dairesine, kendisine muhbir ikramiyesi verilmesi istemini reddeden Gümrük ve Tekel Bakanlığı işleminin ... Bakanlığı aleyhine 7.9.1978 gününde Danıştay 12. Dairesinde yeniden açtığı ve Esasın 1978/6923 sayısına kayıtlı davada 154.000 lira muhbir ikramiyesinin ... , belirtmiştir. İNCELEME : Yukarda açıklanan durum karşısında muhbir ikramiyesinin M.K. ve A.S.’e verilmesi gerektiği yolundaki Adli Yargı kararı ile aynı ... ihbarda bulunmuşlardır. M.K.’ın ihbarı da ayrıntılı ve inandırıcı niteliktedir. 1918 sayılı yasa muhbir ikramiyesini ihbarın gerçeğe uygun olmasına ve

10
10. D., E. 2017/1763 K. 2021/5193 T. 27.10.2021

. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca muhbir ikramiyesi ödenemeyeceğine ilişkin … tarihli ve ... 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca muhbir ikramiyesi ödenemeyeceğine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, öte yandan, hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanan ve dava konusu işlem nedeniyle ödenmeyen muhbir ikramiyesinin de idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal ... muhbir ikramiyesi ödenemeyeceğine ilişkin … tarihli ve … -… sayılı işlemin iptaline ve işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın ödenmesine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: