isteğinin, muhtesatı meydana getirenin tespitini de kapsadığı kabul edilmelidir. Muhtesatın aidiyeti isteğiyle açılan bu tür davalarda, güncel hukuki yararın

gereğince,muhtesatın mülkiyetinin aidiyetinin tesbiti talebinin, muhtesatı meydana getirenin tespitini de kapsadığını kabul etmek gerekmektedir. Muhtesatın

vardır kuralı gereğince,muhtesatın mülkiyetinin aidiyetinin tesbiti talebinin, muhtesatı meydana getirenin tespitini de kapsadığını kabul etmek

aidiyetinin tespiti istenemez. Ancak çoğun içinde azda vardır kuralı gereğince,muhtesatın mülkiyetinin aidiyetinin tesbiti talebinin, muhtesatı meydana getirenin tespitini de kapsadığını kabul etmek gerekmektedir. Muhtesatın aidiyeti isteğiyle açılan bu tür davalarda, davanın açıldığı tarihte davacının hukuki

ortaklığın giderilmesi • muhtesatı meydana getirenin tesbiti • muhtesat üzerinde şahsi hakkın tesbiti • bütünleyici parça • davanın kabulü • yeniden yargılama

olup, getirilmesinde güdülen amaç da, ilerde Medenî Kanunun 650. ve 655. maddelerinin uygulanması sırasında gözönünde tutulmak üzere muhtesatın meydana getirenin tesbiti ve zamanla delillerin kaybolmasının önlenmesidir. Mer'a gibi kamu malları özel mülkiyete konu olamayacağından üzerinde özel mülkiyete