Toplam: 30
yargılama giderleri • satış bedeli • ecrimisil bedeli • tazminat davası • kira sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi • satış sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • eski hale iade talebi • bilirkişi raporu • harici yazılı satış sözleşmesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • muhdesat bedeli • ön inceleme
) 28418 ada 2 parsele davalının ev yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahalesinin men'ine ve muhtesatların yıkılmasına, infazın davalıya ödenecek tazminatlar
arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların yıkılıp yıkılmadığı, yıkıldı ise kimin tarafından yıkıldığı, binanın
muhtesatların yıkılmasına; Taşınmazın davalı tarafça haksız olarak kullanılması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, taşınmazı
Devletin hüküm ve tasarrufu altında olup olmadığı belirlenecektir. Mülkiyet durumunun davalı olduğu birtaşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın yıkılıp yıkılmayacağı hakkında icabına göre ihtiyati tedbir kararı vermek ya da vermemek hukuk mahkemelerinin yetki alanındadır. Zira; muhtesatın yıkılması gerekçesi olan ... niteliği ve hak sahibi henüz belirlenmemişken ihtilaf konusu taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın yıkılmasının, telafisi imkansız zararlara ve yeni hukuki
satış bedeli • ecrimisil bedeli • kira sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi • satış sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • tazminat davası • davanın kabulü • eski hale iade talebi • harici yazılı satış sözleşmesi • karşı dava
ve ağaç dikmek suretiyle müdahalesinin men'ine ve muhtesatların yıkılmasına , infazın davalıya ödenecek tazminatlar ödendikten sonra ifasına, 3.270,00
bilirkişi raporu • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • müşterek mülkiyet • bütünleyici parça
tecavüzlerinin men'ine ve muhtesatların yıkılarak önlenmesine karar verilmiş, davalılar ... ve ... ’in temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin
muhtesatın yıkılması nedeniyle davacının davalıdan ancak sebepsiz zenginleştiği (Enkaz bedeli olan 983,00 TL yi ) miktarı talep edebileceğini tespit ederek
taşınmazın etrafındaki yapı ve muhtesatların yıkılıp yıkılmadığı, bu alan içinde inşaat ve hafriyat çalışmalarına devam edilip etmediği, bölgenin topografik ... başlamadığı, dava konusu taşınmazın etrafındaki yapı ve muhtesatların yıkılıp yıkılmadığı, bu alan içinde inşaat ve hafriyat çalışmalarına devam edilip etmediği
ecrimisil bedeli • eksik inceleme • iptal davası • zilyetlik devri
numaralı ihtarname ile dava konusu taşınmaza müdahalenin sonlandırılması, üzerindeki muhtesatların yıkılması ve tescil tarihi olan 25.07.2008 tarihinden
bilirkişi raporu • davanın kabulü
üzerindeki muhtesatların yıkılması da istenmiştir. Ne varki, mahkemece elatma olgusu sabit görüldüğü halde yıkım konusunda olumlu yada olumsuz bir karar