nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini

fatura alacağının faiziyle birlikte 642.824,53 TL yönünden nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki

beyanla; Öncelikle, 698.522,54 TL nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayri menkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının

sahibi olduklarını, ortaklığın hisse oranına göre toplam 10.000,00 TL nakdi sermaye ile kurulduğunu, Adi ortaklık sözleşmesin E-7. Maddesi uyarınca

kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni ... vergilendirilenler ve işletme hesabına göre, defter tutanlardan iktisadi faaliyetleri nakdi sermayesinden ziyade, bedeni çalışmalarına dayanan ve kazançları ancak

mahkemeye sunduğu banka dekontlarından görüldüğü üzere 15.12.2023-25.12.2023 tarihleri arasında toplam 50.000.000,00 TL nakdi sermaye ...A.Ş tarafından

mahkemeye müracaatla borçlunun tahsili tehlikeye düşen nakdi anapara alacağının tahsili için borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul mallarının ve üçüncü

kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni ... vergilendirilenler ve işletme hesabına göre, defter tutanlardan iktisadi faaliyetleri nakdi sermayesinden ziyade, bedeni çalışmalarına dayanan ve kazançları ancak

sayılacağını gösteren ölçütlere ilişkindir. Zira tanımından da anlaşılacağı gibi esnaf nakdi sermayesinden çok bedeni çalışması ile para kazanır. Kaldı ki Vergi

şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu ileri sürerek 4.269.475,56 TL nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkullerin muhafazasına