Toplam: 65
raporlarına göre yukarıda yer verilen gerekçelere istinaden davanın reddine karar verilmiştir. TTK'nın 1200.maddesinde, navlunun borçlusunun taşıtan olduğu
. maddesine göre, navlun borçlusu taşıtandır. Deniz ticareti hukukunda navlun faturası kime kesilmişse, o kişi taşıtan sıfatını haizdir. Somut uyuşmazlıkta
taşıyan olarak görülen ... ile yaptığı yeni bir (asıl) navlun sözleşmesi ile ifa ettiği, davalının ise sözleşme ile yük taşıtma talebinde bulunan navlunun borçlusu olmakla taşıtan sıfatlarına sahip olduğu, bu şekilde aktif husumet ehliyetinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalının sorumluluğu ve husumet ehliyeti açısından yapılan değerlendirmede, talebin navlun ücretinden kaynaklandığı ve sorumluluğun da TTK m. 1200 hükmü uyarınca tespit edilmesi gerektiği, navlunun borçlusunun taşıtan olduğu, navlun sözleşmesinin taşıtanının da davalı olduğu göz önüne alınarak tarafların husumet ehliyetlerinin bulunduğu ve davacının
108.394,74-TL navlun borçlusu olduğu, her iki davalının ise müteselsilen 88.918,06-TL bakiye bekleme ücreti borçlusu olduğu, vade farkına ilişkin herhangi bir
konusu ihtilafın tahliye limanında konteynerin fazla beklemesinden doğan demuraj alacağına ilişkin olduğu, navlun borçlusunun TTK m. 1200 e göre taşıtan
tahliye limanında oluşan demuraj ücretlerinin borçlusunun “Taşıtan” olduğunu, TTK m.1200 uyarınca da " Taşıtan " ın navlun borçlusu olduğunu, ancak bu
yetki itirazı • yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • dürüstlük kuralı • borcun ödenmemesi • fatura • fiili taşıyan • gemi • genel işlem şartları • taşıma sözleşmesi • acente • cari hesap • ülke hukuku • ticari senetler • konişmento • yükleten • navlun sözleşmesi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme • navlun • navlun borçlusu
Hukukunun uygulanacağı, yetkili mahkemenin ise Londra Yüksek Adalet Mahkemesi olduğu, 6102 sayılı Kanun'un 1200 üncü maddesine göre, navlun borçlusunun
dosyadaki bilgi ve belgelerden bahse konu ödemenin navlun borçlusu davalının bilgi ve izni dışında yapıldığının anlaşıldığı, dava konusu olay için kanundan
rehnin paraya çevrilmesi • denizde taşıma • denizde taşıma senedi • eşya üzerinde hapis hakkı • eşyanın teslimi • gemi • hapis hakkı • taşıma senedi • taşınır rehni • menfi tespit • rehin hakkı • rehin ve hapis hakkı • konişmento • navlun • navlun sözleşmesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • tespit davası
temyiz yoluna başvurulduğu görülmüştür. TTK’nun 1200. maddesi hükmüne göre navlunun borçlusu taşıtandır. TTK’nun 1201. maddesine göre taşıyan, navlun
denizde taşıma • denizde taşıma senedi • hapis hakkı • eşya üzerinde hapis hakkı • eşyanın teslimi • taşıma senedi • gemi • menfi tespit • rehin hakkı • rehin ve hapis hakkı • konişmento • navlun • navlun sözleşmesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • tespit davası
karar verildiği, borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduğu görülmüştür. TTK’nın 1200. maddesi hükmüne göre navlunun borçlusu taşıtandır. TTK’nın 1201