fıkrasının az vahim hali hariç basit ve nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas, iftira

nitelikli zimmet • zimmet suçu

özelliğinin bulunduğu kabul edilerek, sanığın eylemlerinin gerçekleşen her bir işlem yönünden yukarıda belirtilen kriterlere göre, basit ya da nitelikli zimmet ... ayrı ayrı basit ya da nitelikli zimmet olup olmadıklarının tespit edilmesi" gerekmekte olup, mahkemece 10.05.2022 tarihli celsede bozma ilâmına ... bakımından duraksamaya yer bırakmayacak şekilde eylemlerin ayrı ayrı basit ya da nitelikli zimmet olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bozmanın gereği yerine getirilmeden tüm işlemler müteselsilen işlenen nitelikli zimmet kabul edilmek suretiyle eksik araştırmaya dayalı

etkin pişmanlık • nitelikli zimmet • zimmet suçu

şeklindeki eylemlerinin, bir bütün halinde zincirleme şekilde 5411 sayılı Kanunun 160/2. maddesinde tanımı yapılan nitelikli zimmet suçunu oluşturmasına karşın ... . maddesinde tanımı yapılan nitelikli banka zimmeti suçunu oluşturduğunun kabulü karşısında; sanığın hangi eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu ile nitelikli zimmet olup sanık tarafından ödenen banka zararı ve ödenmeyen kısım tespit edilip, suçun vasfında ve ödenmesine karar verilen banka zararında

dava zamanaşımı • gecikme faizi • hile • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

... Grubu Şirketleri'ne usulsüz kredi olarak kullandırıldığını, banka yöneticilerinin nitelikli zimmet suçlarından mahkum olduklarını, bu kişilerin

nitelikli zimmet • zimmet suçu

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/408 Esas, 2020/179 Karar KATILANLAR : ..., ..., ..., S.S. ... Evleri Toplu Konut Yapı Kooperatifi, Hazine SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz ... Ceza Mahkemesinin, 25.11.2019 tarihli ve 2019/374 Esas, 2019/520 sayılı Kararı ile; sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza

nitelikli zimmet

işlemlerle iade ettiği anlaşılmakla, bu iadeler sonucunda sanığın uhdesinde kalan nitelikli zimmet miktarının 2.099.618,92 TL olduğu ve sanığın soruşturma ... nitelikli zimmet miktarı olan 2.074.619,23 TL'nin nazara alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla adlî para cezasına hükmedilmesi, 3.Tazmine

ek savunma hakkı • nitelikli zimmet • hak yoksunluğu • orantılılık ilkesi • zimmet suçu • zincirleme suç • iştirak

Kararı ile sanıklardan ...'ın zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1-2, 43/1 ve 62

nitelikli zimmet • hak yoksunluğu • zimmet suçu

: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2020 tarihli ve 2018/789 Esas, 2020/422 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 247/2, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile ... sağlamaya elverişli olmaması nedeniyle eylemlerinin zincirleme şekilde basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu nitelikli zimmet suçundan hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 31.05.2017 ile 06.10.2017 tarihleri arası olan suç tarihinin gerekçeli karar

iştirak • nitelikli zimmet • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu • azmettirme

çekilirek ... şirketi çalışan ... (...)'a verildiği cihetle; sanıklar ..., ... ve ... 'ın nitelikli zimmet suçunu işledikleri, kabul edilmiştir. Ancak; 1

müsadere • nitelikli zimmet • zimmet suçu • zincirleme suç

Zimmet suçunun açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla atılı suçun işlendiği sabit olmasına karşın sanık hakkında nitelikli zimmet