S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 52

1
20. HD., E. 2005/3098 K. 2005/8024 T. 20.6.2005

orman sınırları içinde kalan taşınmazların tapusunun iptali • orman vasfı ile hazine adına tapuya tescilinin talebi • orman tahdidine itiraz • orman tahdit sınırları • tapu iptali

buna ilişkin mahkeme kararının onanarak kesinleştiğini, bu nedenle, orman sınırları içinde kalan taşınmazların tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Yamanlar Köyü 878 ve 879 parsel sayılı taşınmazların 817 parselden ifrazen geldiği ve tapuda 2/B uygulaması

2
20. HD., E. 2015/15031 K. 2017/2857 T. 5.4.2017

kadastro tesbitine itiraz

ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescillerini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların kararda belirtilen

3
20. HD., E. 2010/11291 K. 2010/11185 T. 27.09.2010

yerlerden olduğunu sınırlandırmanın iptali ile bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece gerçek kişinin davasının ... ile bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescili talebi ile davaya müdahil olunmuş olduğu halde mahkemece çekişmeli 188 ada 1 parsel sayılı

4
20. HD., E. 2007/159 K. 2007/3156 T. 26.06.2007

olmuş ve çekişmeli taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiş, ancak müdahale dilekçesi harçlanmamıştır. Mahkemece davalı K2

5
20. HD., E. 2011/8588 K. 2011/13435 T. 28.11.2011

kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • dosyanın işlemden kaldırılması • orman kadastrosu

orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilebilmesi için, duruşmada hazır bulunan karşı

6
20. HD., E. 2010/11135 K. 2010/11695 T. 04.10.2010

orman alanı olarak görülen kısmın orman sınırlandırılmasının yapılmadığını, bu kısmın orman sınırları içine alınarak orman vasfı ile hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir . Dava dilekçesindeki ... haritasında da yeşil orman alanı olarak görülen kısmın orman sınırlandırılmasının yapılmadığını, bu kısmın orman sınırları içine alınarak orman vasfı ile hazine adına tapuya tescili talebiyle orman kadastrosuna itiraz davası açmış olup dava dosyasının incelenmesinde çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yargılama

7
20. HD., E. 2010/7264 K. 2010/10815 T. 20.09.2010

davaya müdahil olmuş ve taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece, gerçek kişilerin davasının kısmen kabulü ile (B ... talebinde ulunmuş ve taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline talep etmiş olduğu halde Orman Yönetiminin davası yönünden olumlu veya olumsuz

8
20. HD., E. 2016/912 K. 2017/6641 T. 21.9.2017

yargılama giderleri • yeniden yargılama

tarafından mera vasfı ile tescili yapılan davaya konu taşınmazın davalılar adına yapılan tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davacının davasının kabulü ile kain davaya konu edilen 200 ada 3 sayılı parselin davalı adına özel sicilde mera vasfı

9
20. HD., E. 2020/944 K. 2020/1971 T. 18.6.2020

devlet ormanı • yargılama giderleri • yeniden yargılama • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • orman kadastrosu

davalı adına tesis edilen tapu kaydının iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. Yargılama sonunda mahkemece

10
20. HD., E. 2016/1786 K. 2017/7344 T. 5.10.2017

yargılama giderleri • yeniden yargılama

... Mera Komisyonu tarafından mera vasfı ile tescili yapılan davaya konu taşınmazların davalılar adına yapılan tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davacının davasının kabulü ile; ... ili, ... ilçesi, ... köyünde kain davaya konu edilen 282 ada

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: