kararı, oy hakkından yoksunluk durumu da dikkate alındığına yeterli nisap ile alındığından iptali gerekmediğindan davanın reddine karar verilmiştir ... . maddelerinde belirtilen gerekli iznin verilmesine dair kararın, oy hakkından yoksunluk durumu da dikkate alındığına yeterli nisap ile alındığı, kararın iptaline

aşırı ifa güçlüğü • devir sözleşmesi • esas sermaye payının devri • esas sözleşme değişikliği • esas sözleşme • esas sözleşmenin değiştirilmesi • şirketi temsil yetkisi • ücretin ödenmesi • genel kurul kararı • genel kurul toplantısına çağrı • davanın konusuz kalması • ağırlaştırılmış nisap • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilirkişi raporu • çağrısız genel kurul • limited şirket genel kurul • limited şirket • limited şirket esas sermaye • limited şirket esas sermaye payı • yönetim kurulu • müktesep hak • nisaplar • oy hakkı • pay devri • cevap dilekçesi • hakimin reddi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • oy hakkından yoksunluk • ortaklar genel kurulu

ilişkin oy vermesinin oy hakkından yoksunluk hali olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, mahkeme kararında, kararların neden iptal edilmeyip

kararı bulunmakta, nisap ve oy hakkından yoksunluk esaslarına riayet edilmekte ve kanuna uygunluk sağlanmakta olduğu geçerli olan ibranın iptal edilmesinin

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • eşit işlem ilkesi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • rekabet yasağı sözleşmesi • kanunî yedek akçe • kar payı • kazanç payları • eşitlik ilkesi • nisaplar • oy hakkı • oy hakkından yoksunluk • yedek akçe • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

imtiyaz yaratılmış olduğunu, yönetim kurulu üyelerine 6102 sayılı Kanun'un 395 ve 396 ncı madde kapsamında verilen izinlere ilişkin kararın oy hakkından yoksunluk hükümlerinin ihlal edilmiş olması sebebiyle iptali gerektiğini ileri sürerek 17.04.2017 tarihli genel kurul toplantısında 6 ve 10 sayılı kararların

genel bir oy hakkından yoksunluk hükmü düzenlendiğini, ikinci fıkrasında ise, madde metninde açıkça ifade edildiği üzere, yönetim kurulu üyelerinin

esas sözleşme • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • şirket merkezi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • ibra kararı • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilgi alma hakkı • oy hakkı • pay defteri • pay sahibinin bilgi alma hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • oy hakkından yoksunluk

Sahibinin Oy Hakkından Yoksunluğu, İstanbul 1983, s. 109 vd). Yargıtay da bu sorunun olumsuz cevaplanması gerektiğini yani üyelerin yasağı kaldıran oylamada

yeniden yargılama • dürüst resim ilkesi • esas sözleşme • faaliyet raporu • fatura • şirket kasası • şirket menfaati • şirket merkezi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul kararının iptali talebi • rekabet yasağı sözleşmesi • vekalet sözleşmesi • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bağımsız denetim • ibra kararı • bilânço • bilançonun onaylanması • ticari iş • kar payı • yedek akçe • karz • yıllık faaliyet raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • olağan genel kurul toplantısı • oy hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • oy hakkından yoksunluk

Sahibinin Oy Hakkından Yoksunluğu, İstanbul 1983, s. 87). Hüküm kişisel anlamda pay sahibinin kendisini ve belirli yakınlarını; maddî anlamda ise hukukî işlem