aktif veya pasif varlıklarında, birleşme sözleşmesinin imzası tarihiyle, bu sözleşmenin genel kurulda onaya sunulacağı tarih arasında, önemli değişiklik

eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı aldığını, pasif varlıkları aktif varlıklarının çok üzerine

/ pasif varlıklarının resmi olarak tedbiren kayıt altına alınmasını, üzerinde müvekkili imzası taşıyan tüm dokümanların sahtecilik ihtimali incelenmek ve ... olarak incelenmesi ve şirketlerin mevcut aktif/ pasif varlıklarının resmi olarak tedbiren kayıt altına alınmasının, üzerinde müvekkili imzası taşıyan tüm ... incelemesi yapılması ve bahse konu aktif/ pasif varlıkların tedbiren kayıt ve tutanak altına alınması, müvekkili imzalı belgelerin kasaya alınmasının, asgari

aktiflerinin (Varlıkların) muhtemel satış (gerçek) fiyatları üzerinden değerlendirilmesi durumunda, pasif varlıklarının yani borçların aktif varlıklardan ...-TL

koymadıklarını, şirketin herhangi bir aktif-pasif varlığının da bulunmadığını, tüm ortakların katılımıyla hiçbir zaman faaliyete geçmeyen ...'nin feshi için İzmir

... ... ... ... de açıkça anlaşılacağı üzere ... ... ve ... A.Ş'nin tüm aktif ve pasif varlıkları ile birlikte ... ve ... A.Ş. bünyesinde birleştiğini, bu nedenle tek

tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi üzerinden beyan edildiği, pasif varlıklara ilişkin herhangi kanıtlayıcı bir evrakın sunulmadığı

kimler olduğu, şirketin mali kayıtlarına göre karlılık durumu, aktif ve pasif varlıkları, borca batıklığının bulunup bulunmadığı, öz sermayesini yitirip

Esas DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin hakim ortağı ve yetkilisi olduğunu, restoran olarak hizmet vermekte iken meydana gelen Covid-19 pandemisi sebebi ile işlerinin bozulduğunu, neticeten restoranın kapatıldığını, müvekkilin pasif varlıklarını ödeme gücü bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava

göre aktif varlıklarının toplamının 28.846.883,21 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 25.003.584,30 TL olduğu, davacı şirketin borca batık olmadığı ... toplamının 20.791.686,00 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 15.748.612,70 TL olduğu, davacı şirketin borca batık olmadığı, kısa vadeli borçların pasifin