faaliyet raporu okunmaksızın, hesaplar incelenmeksizin ve bu konuda pay sahiplerine itiraz hakkı tanınmaksızın alınan ibra kararlarının da pay sahiplerinin bilgi alma hakkının kanuna aykırı şekilde sınırlandırılmış olması nedeniyle butlanla sakat olduğunu, bu sebeple yönetim kurulu üyelerinin ibrası yönündeki

m.447 uyarınca alınan kararın şirketin sermaye yapısını bozar nitelikte, pay sahiplerin bilgi alma hakkını ortadan kaldırır kararlar olduğunun açık

haklarını bilinçli kullanmasını sağlamak olduğunu, dolayısıyla buradan yola çıkarak pay sahibinin bilgi alma hakkını keyfe keder kullanamayacağını, bilgiyi

esas sözleşme • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • şirket merkezi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • ibra kararı • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilgi alma hakkı • oy hakkı • pay defteri • pay sahibinin bilgi alma hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • oy hakkından yoksunluk

cevap verilmediği, bilgilerin sunulan belgelerde var olduğu şeklinde ifade kullanılarak oylamaya geçildiği, bu nedenle davacı pay sahibinin bilgi alma hakkına aykırı olarak, dürüst hesap verme ölçüsü ilkeleri uyarınca özenli şekilde cevap verilmediği, 3 nolu karar yönünden; şirket yönetim kurulu üyeleri

dürüstlük kuralı • faaliyet raporu • usulüne uygun tebligat • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • iptal davası • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilânço • bilirkişi raporu • bilgi alma hakkı • limited şirket • davanın kabulü • olağan genel kurul toplantısı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • yönetim kurulu

bulunmadığı, genel kurul kararları ile pay sahiplerinin bilgi alma hakkını engelleyecek nedensellik bağının bulunma şartı ve azınlığın da erteleme istemine

uyarınca, her pay sahibinin bilgi alma hakkının sağlanması bakımından özel denetçi atanmasını talep hakkı mevcuttur. Aynı Kanun'un 439.maddesi uyarınca

yetinildiği ifade edilmiştir.Anonim şirketlerde pay sahibinin bilgi alma hakkının kapsamına, kullanılmasına ve neticelerine, yukarıda 4 numaralı gündem maddesi ... gündemin 8 numaralı maddesi ile ilgili olarak alınan karara karşı iptal davası açamayacakları neticesine ulaşılmıştır.Sonuç olarak Anonim şirketlerde pay sahibinin bilgi alma hakkının kapsamı, kullanılması ve neticeleri ile dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler, davalı şirketin finansal tabloları ile defterleri

olamadığını, özel denetçi atanması taleplerinin reddedildiğini, TTK 447/1-b hükmüne göre pay sahibinin bilgi alma hakkının kanunen kabul edilen ölçü dışında

raporlarında yer almaması davacı pay sahiplerinin bilgi alma hakkını engelleyeceğinden, (...) nolu genel kurul kararının kanuna aykırı olduğundan bahisle iptal ... -(1) hükmündeki bilginin 2020-2021 yılı faaliyet raporlarında yer almaması davacı pay sahiplerinin bilgi alma hakkını engelleyeceğinden, (4) nolu genel

olayda söz konusu değildir. Zira, genel itibariyle pay sahibinin bilgi alma hakkının engellenmesi, sınırlanması ya da bir koşula bağlanması halinde ancak