S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 29

1
7. D., E. 2021/515 K. 2024/1635 T. 21.3.2024

ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise ... kabulü yönünde karar verilmiş ise de; yukarıda yer verilen maddede ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise vergiyi doğuran olayın meydana geldiği dönemi kapsaması karşısında, amme alacağının

2
9. D., E. 2023/3233 K. 2024/1359 T. 20.3.2024

gidilemeyeceğinin kabulü ile karar verilmiş ise de, yukarıda yer verilen maddede ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise vergiyi doğuran olayın meydana geldiği dönemi kapsaması karşısında, amme alacağının

3
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/164 K. 2024/209, T. 13.3.2024

azlığa doğrudan zarar vermediği; pay sahiplerinin sorumluluk davası açma haklarının mevcut olduğu; bu nedenlerden ötürü çoğunluğun şirketin yönetim

4
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/217 K. 2024/32, T. 31.1.2024

kişilik perdesi kaldırılarak davalı pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebilmesinin mümkün görüldüğü, davacı şirketin ... Tekstil ve ......’den talep

5
11. HD., E. 2022/3802 K. 2024/346 T. 16.1.2024

kefalet sözleşmesi • kredi sözleşmesi • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • kefil olma • pay sahiplerinin sorumluluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

borçlarından pay sahiplerinin sorumluluğunun payları oranı ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin kredi borcuna dayanak olan kefalet sözleşmesinde imzasının

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2020/1627 K. 2023/1848 T. 16.11.2023

olmadığıdır.TK K md. 558 t. 2 uyarınca ibra kararı ibranın kapsadığı maddi olaylara ilişkin olarak ibraya olumfu oy veren pay sahiplerinin sorumluluk davası açma

7
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/97 K. 2023/552, T. 13.9.2023

genel kurulda ibra kararına olumlu oy veren ya da ibra kararını bilmesine rağmen pay iktisap eden pay sahiplerinin sorumluluk davası açma hakkını ortadan

8
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/81 K. 2023/268, T. 6.4.2023

yasakların kaldırılmasının şirketi veya yasağın kaldırılmasında olumlu oy kullanan paydaşları bağlayacağı, yasağın kaldırılmasında olumsuz oy kullanan pay sahiplerinin sorumluluk davası açma haklarının mevcut bulunduğu, oy çokluğu ile alınan 7 nolu kararın iptali koşullarının bulunmadığı, iptali istenen gündemin 10

9
7. D., E. 2020/1243 K. 2023/1701 T. 22.3.2023

, yukarıda yer verilen maddede ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş

10
Antalya BAM, 11. HD., E. 2023/358 K. 2023/414 T. 6.3.2023

öncesindeki sermaye miktarı ile karşılanması mümkün olmadığını, ancak anılan şirket yatırımı tüm pay sahiplerince desteklenmiş buna karşılık pay sahipleri sorumluluk altına girmediğini, yatırımı yapılan ..... Santrali Tesisi için .... Bankası'ndan Kredi kullanıldığını, kredi talebinde bulunulurken davacıların

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: