S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 33

1
2. HD., E. 2022/4997 K. 2023/3902 T. 13.9.2023

aile konutu • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • kira bedeli • mal rejimi • cevap dilekçesi • mal rejiminin tasfiyesi • mal ayrılığı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

, davacının kötüniyetli olduğunu, 4721 sayılı Kanun'un 254 üncü maddesinin paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu rejimlerde uygulanabileceğini ... arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin uygulanmadığının sabit olması karşısında 4721 sayılı Kanun'un 254 üncü maddesi uyarınca bir hak iddia ... hakkaniyetli olmayacağı gibi taraflar arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olmadığı, davaya konu malın edinildiği tarih itibariyle edinilmiş

2
8. HD., E. 2017/4334 K. 2019/1407 T. 13.2.2019

artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • ağır kusur • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • mal rejimi • evlilik birliğinin sarsılması • katılma alacağı • katkı payı ve katılma alacağı istemi • mal ayrılığı • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

anlaşılmaktadır. Öncelikle, kanunda paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu hallerde de zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkimin, kusurlu

3
8. HD., E. 2012/4130 K. 2012/12982 T. 24.12.2012

aile konutu • ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi • aile konutu şerhi • haklı neden • tapu iptali • mal ortaklığı • mal rejimi • değer artış payı • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma alacağı • görevli mahkeme • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • katılma alacağı • konut üzerinde mülkiyet hakkı • mal ayrılığı • mal ortaklığı rejimi • mal rejiminin tasfiyesi • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

. maddesinde yer alan benzer hüküm TMK. nun 255 (paylaşmalı mal ayrılığı rejimi) ve 279. (mal ortaklığı rejimi) maddelerinde öngörülen mal rejimlerinde de yer

4
8. HD., E. 2012/3563 K. 2012/5322 T. 05.06.2012

arasında düzenlenen sözleşmeyle paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin kabul edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemenin, taraflar arasındaki sözleşmeyle paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin kabul edildiği, anılan sözleşmeye göre taşınmaz ve otomobilde davacının hakkının ... . Noterliği’nde düzenledikleri 17.8.2006 tarihli sözleşmeyle “paylaşmalı mal ayrılığırejimini kabul etmişlerdir. Daha sonra 16.2.2007 tarihinde açılan dava ... . Başka anlatımla, sözleşmeyle belirlenen paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilmiş olup, ailenin ortak kullanımına ve

5
2. HD., E. 2011/3862 K. 2011/22413 T. 15.12.2011

aile konutu • mal rejimi

). Eşler, Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten sonra akdi mal rejimlerinden “paylaşmalı mal ayrılığırejimini seçmediklerine göre aralarında 4721 sayılı ... haklı sebeplerin varlığı halinde mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınabilmesi için, davacı ile ölen eşi arasında “paylaşmalı mal ayrılığırejiminin geçerli ve eşlerin birlikte yaşadıkları konutun da paylaşmaya tabi mallardan olması zorunludur. 4721 sayıl Türk Medeni Kanunun yürürlüğe girdiği

6
8. HD., E. 2019/5275 K. 2019/11377 T. 16.12.2019

denkleştirme istemi • ispat yükü • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • sebepsiz zenginleşme • katılma alacağı • evlilik birliğinin temsili • kar payı • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • katkı payı alacağı istemi • mal rejimi • nesafet • örf ve âdet • karşı dava • istinaf yolu • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

, paylaşmalı mal ayrılığı rejimine ilişkin hükümler uygulanır. (TMK mad.243) Görüldüğü gibi mal ayrılığı rejimi yönünden tasfiyeye ilişkin bir düzenleme yoktur

7
2. HD., E. 2014/5152 K. 2014/14519 T. 25.6.2014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Türk Medeni Kanununun 254. maddesi, eşler arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olması halinde ve paylaşma konusu olan mallar hakkında uygulanabilir. Eşler bu

8
2. HD., E. 2022/4706 K. 2023/3545 T. 4.7.2023

aile konutu • bakım yükümlülüğü • aile konutu olduğunun tespiti • aile konutu şerhi • aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi • değer artış payı • mal rejimi • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • katılma alacağı • mal ayrılığı • konutun aile konutu olup olmadığının tespiti • mülkiyet hakkı tanınması • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

, bu hükmün paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde uygulanması nedeniyle sağ kalan eşin katılma alacağı ve/veya değer artış payı alacağı yoksa ancak miras

9
14. HD., E. 2003/8009 K. 2004/895 T. 17.2.2004

cebri icra • davacı sıfatı • muvazaa iddiası • tapu iptali

uyarınca eşler arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin kabul edilmediği bu nedenle davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçeleri ile davanın

10
8. HD., E. 2013/12481 K. 2013/13898 T. 01.10.2013

mal rejimi

paylaşmalı mal ayrılığı rejimi sözleşmesi yaptıklarına, nişanlılık döneminde yapılan bu sözleşmenin mal rejimi açısından hukuken geçerli bir sonuç

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: