S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.223

1
6. D., E. 2011/3846 K. 2011/4581 T. 21.11.2011

itfaiye alanı • nazım imar planı • plan notu

. Ancak, plan notlarında lejantı belediye hizmet alanı olarak belirlenen bir alanda, hangi tür kullanımlara yer verildiğinin belirtilmesi durumunda belirsizlik ortadan kalkmaktadır. Uyuşmazlıkta, dava konusu nazım imar planının plan notlarının 2. maddesinde "Tasdik sınırı içindeki belediye hizmet alanında belediye hizmet binası, kültür merkezi, tiyatro, kreş, nikah salonu yapılabilir." hükmü yer almaktadır. Bu durumda, belirtilen plan notuyla belediye hizmet

2
6. D., E. 1998/7422 K. 2000/226 T. 19.1.2000

imar planı notları • kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem

mahkemesince, dava konusu plan notu ilave sının, parseli düzgün imar parseli durumunda olmayan davacı açısından henüz menfaat ihlaline yol açmadığı, planlanan ... yapılmadan inşaat izni verilemez" notunun ilave edilerek 29.11.1996 gününde planın onaylandığı, bakılmakta olan davada, eklenen plan notunun iptalinin istendiği anlaşılmaktadır. Düzenleyici işlem niteliğindeki imar planları, plan hükümlerim açıklayıcı nitelikteki plan notları ile bir bütün olduğu gibi bu plan notları planın ayrılmaz bir parçası konumunda bulunması nedeniyle imar plan notu ile getirilen hükümlerin de imar planı gibi kesin ve yürütülmesi

3
6. D., E. 2003/1960 K. 2004/5303 T. 4.11.2004

büyükşehir belediyesince yapılan nazım imar planı • nazım imar planı • parselasyon işleminin sonuçlarını yaratacak nitelikte plan notu hükümleri öngörülmesi • plan notu hükümleri

değişikliğiyle belediye hizmet alanı olarak belirlenmiş, bu planla öngörülen plan notlarının 2.maddesinde: "Yapılacak parselasyon planıyla Ankara Büyükşehir ... işleminin sonuçlarını yaratacak nitelikte plan notu hükümleri öngörülmesi hukuka aykırıdır. Bu durumda, dava konusu işlemin iptali yolundaki idare mahkemesi

4
6. D., E. 2003/5866 K. 2005/2170 T. 13.4.2005

imar planı • plan notu • planlama esaslarına aykırılık • şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına aykırılık

nitelikte olduğu tartışmasız bulunan dava konusu plan notunun bazı yapılar için uygulanması bazı yapılar için ise .uygulanmamasının planın bütünlüğünü ve ... 72700 numaralı parselasyon planına ait 5 nolu plan notundan muaf tutulamayacağına ilişkin 19.6.2002 günlü, 2917 sayılı işlemin iptali İstemiyle açılmış ... değerlendirilmesinden söz konusu plan notunun, kooperatif içi düzenlemeleri kolaylaştıracağı, çevre bütünlüğü ve plan disiplini sağlaması açılarından önerildiği, ancak aynı plan kapsamı içinde kalan bazı kooperatiflerin belirtilen plan notundan muaf tutulması, diğer bir kooperatife ise bu hükmün koşul olarak

5
6. D., E. 2021/10699 K. 2022/11325 T. 14.12.2022

… sayılı plan notlarının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda ... belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu planın … sayılı plan notunun davaya konu olan ve genel olarak imar hakkı transferine ilişkin ... , taşınmaza getirilen "eğitim alanı" fonksiyonu ile plan notlarından … sayılı plan notunun diğer kısımları ile … sayılı plan notunun kamu yararına, planlama ... transferine ilişkin düzenlemeler içeren … sayılı plan notunun ikinci ve dördüncü paragraflarının iptali istenilen kısımlarının iptali, dava konusu taşınmaza

6
6. D., E. 2022/2123 K. 2022/11324 T. 14.12.2022

… sayılı plan notlarının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:... sayılı kararda ... belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu planın … sayılı plan notunun davaya konu olan ve genel olarak imar hakkı transferine ilişkin ... , taşınmaza getirilen kısmen "eğitim alanı", kısmen "park alanı" fonksiyonları ile plan notlarından 6 sayılı plan notunun diğer kısımları ile … sayılı plan ... nazım imar planının imar hakkı transferine ilişkin düzenlemeler içeren … sayılı plan notunun ikinci ve dördüncü paragraflarının iptali istenilen

7
6. D., E. 2007/9561 K. 2009/1809 T. 25.02.2009

Düzeni Planına ait plan notlarından 6.24 ve 7.3.15 numaralı plan notlarının iptali ile 6.40 ve 7.3.14 numaralı plan notunun (alt maddeleri dahil) değiştirilmesine ilişkin 04.05.2007 günlü, 4653 sayılı işlemin, tümüyle iptal edilen 6.24 numaralı plan notunun ilk cümlesi yönünden kısmen, değiştirilen 6.40 numaralı plan notu ile 7.3.14.12 numaralı plan notunun ise tamamına yönelik olarak, tarım ve orman alanlarının yok edilmesine veya zarar görmesine, yeraltı sularının kirlenmesine neden olacağı, çevreye zarar verici yön taşıdığı, 6.40 numaralı plan notu yönünden, plan notunun ilk metninde sadece kazanılmış hakkın

8
İzmir BİM, 3. İDD, E. 2020/111 K. 2020/190 T. 4.3.2020

İSTEMİN ÖZETİ :Aydın İli, Kuşadası İlçesi, A1 Mahallesi meri uygulama imar planı notlarının düzenlenmesine yönelik olarak hazırlanan 13405,14 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notları değişikliğinin uygun bulunmasına ilişkin Kuşadası Belediye Meclisi'nin 06/06/2018 günlü, 185 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; Aydın 1. İdare Mahkemesinin 13.11.2019 günlü, E:2019/800, K:2019/892 sayılı kararıyla; "plan notlarının bütüncül bir yaklaşımla ele alınarak yeniden düzenlenmesi amaçlı hazırlanan ve kapsamlı bir nitelik arz eden dava konusu uygulama imar planı notlarının

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
6. D., E. 2014/5706 K. 2019/6217 T. 24.6.2019

tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Kartal Güneyi Revizyon Nazım imar planının A.16- B.1- B.2.2 sayılı plan notlarının iptali istenilmiştir. İlk Derece ... dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, A.16 sayılı plan notu açısından;A.16 sayılı plan notuna davacının yaptığı itiraz ve davacının ... sayılı plan notunun sonuna gelmek üzere; “5.000 m² ve üzeri büyüklüklerdeki parsel veya parsellerden donatı alınması sonucunda 5.000 m²'nin altında ... .” şeklinde ibare eklendiği ve davalı idarenin beyanları ile eklenen ibare göz önüne alındığında davanın A.16 sayılı plan notu yönünden konusuz kaldığı,B.1 ve B

10
İstanbul BİM, 4. İDD, E. 2019/1733 K. 2019/1980 T. 4.11.2019

/2015tasdik tarihli 1/1000 ölçekli A1 Caddesi Çevresi Revizyon Uygulama İmar Planı değişikliği ve plan notlarının; 13/01/2017tasdik tarihli 1/1000ölçekli A1 ... ) hukuka uyarlık bulunmamaktadır. b)Plan notları yönünden: Plan notları;imar planlarıyla belirlenmiş yapılaşma koşullarını, açıklayıcı, belirleyici ve ... raporunda plan notlarına ilişkin olarak yapılan değerlendirmeler dikkate alınmak suretiyle; yapı yüksekliğine ilişkin(2.1.12)nolu plan notunda hukuka aykırılık görülmemesine karşılık; (1.20), (1.24), (1.36) nolu plan notlarında hukuka uygunluk bulunmamaktadır."gerekçesiyle dava konusu uygulama imar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: