durum aslında planlama ve şehircilik ilkeleri açısından en temel yaklaşımlardan olan bütüncül planlama anlayışıyla bağdaşmamakta, bu yönüyle bu bölgede

ayrılmaması nedenleriyle yoğunluk, çevresel etkiler, yapılaşma gibi unsurlar açısından olumsuz etkilerinin olacağı anlaşıldığından, planlama ve şehircilik ilkelerine uygun olmayan dava konusu işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin hukuka aykırı

olan kısımda kesintiye gidilip gidilmediği, planlama ve şehircilik ilkeleri açısından yapılan uygulama ile yolların kullanım fonksiyonunun ne şekilde

verildiği, büfenin yaya trafiği, kent ve çevre estetiği yönünden olumsuz etkisi olduğu, imar kirliliğine neden olduğu, planlama ve şehircilik ilkelerine

kişilerin ve amaçları doğrultusunda kurulan kamu ve özel hukuk tüzel kişilerinin görev ve yetki alanına girmektedir. TMMOB Mimarlar Odası, yasalara, planlama ve şehircilik ilkelerine aykırı imar uygulamalarını kendi kuruluş amacı doğrultusunda dava konusu yapma ehliyetine sahiptir. Açıklanan nedenlerle

görev ve yetki alanına girmektedir. TMMOB Mimarlar Odası, yasalara, planlama ve şehircilik ilkelerine aykırı imar uygulamalarını kendi kuruluş amacı

dava konusu 1/1000 ölçekli KAUİP’nın, planlama ve şehircilik ilkelerine uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. • Dava konusu planlardan 1/1000 ölçekli

değişikliği veya plan notları/hükümleriyle emsal harici bırakılmasının planlama ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu, bir planlama sisteminde en başta