usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, davalının kendisine gönderilen ihtar sonrası ödeme yaptığı dikkate alındığında, poliçede imzasının bulunmadığı

, bahse konu talebin muhatabının aynı poliçede imzası bulunan diğer şirket olan ... Sigorta AŞ olduğunun bildirilmemesi, yine arabuluculuk sürecinde de

TTK'nın 678.maddesinde "Temsile yetkili olmadığı halde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat

veya poliçede imzası bulunan bir kişi tarafından da verilebilir.", Şekil başlıklı 701. Maddesi " (1) Aval şerhi, poliçe veya alonj üzerine yazılır. (2

temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur..." hükmü yer almaktadır. Borçlunun atmış olduğu imzadan ... olması durumunda keşideci ünvanının poliçede yer alması, poliçenin kimin tarafından verildiğinin tespiti bakımından önemlidir. Zira, poliçede imzası

678. Maddesinde yer alan “Temsile yetkili olmadığı hâlde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat

kasten öldürme

sigortası yaptırması ve tek lehdarın sanık olması hususudur. Oysa ki sanığın bu sigortayı yaptırdığı kanıtlanamamıştır. Poliçedeki imza ve yazılar maktule ait

süremez; meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun. Poliçeye imza koyan kişi, diğer imzaların geçersiz veya

yargılama giderleri • riziko • faizin başlangıç tarihi • genel kurul kararı • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • imtiyazlı pay • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • kira bedeli • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • makul gider • poliçe • zarar tazmini • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tespit davası

talep edilen davaların açılma tarihinin yönetici sorumluluk poliçesinin imza tarihi olan 20.04.2016 tarihinden sonra olduğunu, poliçenin başlangıcındaki a

kesinleştiği görülmüştür. Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 678/1. maddesine göre temsile yetkili olmadığı hâlde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişinin, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur. Aleyhine ihtiyati haciz istenen ...'ın dava dışı ... San. Tic. Ltd.Şti. nin yetkilisi olmadığı