denkleştirme portföy tazminatı olmak üzere toplam dokuz kalem tazminat ve alacak talebi bulunmaktadır. Tek satıcılık sözleşmesi üretici ya da sağlayıcı ile tek ... kalanın kar, .... USD ücret hakkı, .. USD yoksun kalınan kar ve işlemlerin tamamlanmaması nedeni ile uğranılan zarar ve .. USD denkleştirme portföy tazminatı olmak üzere fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak .... USD'nin tazmininin talep edildiği görülmekle, (...) Stokta kalan ürünler açısından yapılan

kanıtlanamamıştır. Bu itibarla, TTK m. 122/5 uyarınca, davacının portföy tazminat talebi şartlarının oluşmadığı,-Kira bedeli, yatırım zararı ve işçi tazminatları taleplerinin haklı olmadığı, kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Aynı bilirkişi heyetinden alınan 20/01/2020 tarihli ek raporda;-Portföy tazminatı hesaplamasının faaliyet karı ortalaması olması gerektiği, bu hesaplama neticesinde portföy tazminatının 355.094,00 TL olarak hesaplandığı, - Kira bedeli, yatırım bedeli ve ... , ihbar süresine ve dolayısıyla da hukuka uygun olduğunu, kaldı ki davacının acente değil, franchise ilişkisi içerisinde bulunan kişi olduğunu, portföy

portföy tazminatı • denkleştirme talebi • belirsiz süreli sözleşme • denkleştirme istemi • fatura • ispat yükü • genel işlem şartları • tek satıcılık sözleşmesi • acentelik sözleşmesi • acente • denkleştirme alacağı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • haklı neden • inhisar hakkı • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sözleşmesi olmadığı gibi davacıya tekel hakkı veren bir sözleşme de olmadığı, denkleştirme tazminatının ise (portföy tazminatı) 6102 sayılı Kanun'un 122 nci ... halinde fiili olarak tek satıcı olan müvekkilinin portföy tazminatına hak kazanmayacağına karar verilmesinin hakkaniyete de aykırı olduğunu, davalının

yargılama giderleri • portföy tazminatı • denkleştirme istemi • fesih hakkı • fatura • haklı sebeple fesih • ihbar süresi • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • haklı neden • tazminat davası • acente • acentelik sözleşmesi • acentelik sözleşmesinin feshi • teminat senedi • denkleştirme alacağı • ticari defter • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • teminatın iadesi

birlikte tahsiline, müvekkiline ödenmesi gereken portföy tazminatının tespitine ve şimdilik 1.000,00 TL’sinin ticari faiziyle birlikte tahsiline, manevi ... 2. el satmak zorunda kalması iddiasına dayalı zararını, işyerine ve marka tanıtmak için yaptığı harcamaları ve portföy tazminatı talep etmesinin ... tazminat taleplerini ortaya koyması gerektiği, portföy tazminatı talebi bakımından davacının son beş (5) yıllık ortalamaları gözetilerek, portföy tazminatı talep edebileceği, davacının ticari defter kayıt ve belgeleri incelenmek suretiyle gelir kaybı ve portföy tazminatı hesaplanabileceği ancak davacının

portföy tazminatı • denkleştirme istemi • yargılama giderleri • dürüstlük kuralı • fesih hakkı • fesih ihbarı • genel işlem koşulları • haksız fesih • tasarruf yetkisi • rekabet yasağı sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin sona ermesi • yetki belgesi • tazminat davası • zamanaşımı defi • tek satıcılık sözleşmesi • bilirkişi raporu • katılma hakkı • kazanç kaybı • manevi tazminat • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava takip yetkisi • davacı sıfatı • davaya katılma talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

zararı, 1.000,00 TL yatırım harcaması, 1.000,00 TL şüpheli alacaklar, 1.000,00 TL Samsung kampanya zararı, 65.000,00 TL portföy tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminat olduğunu açıklayarak, sadece portföy tazminatı yönünden talep ettikleri 65.000 TL'yi 743.170,72 TL'ye yükselterek, bu miktar portföy ... portföy tazminatı talep edemeyeceği, manevi tazminat ve diğer tazminat taleplerinin yerinde olmadığı, taraflar arasındaki sözleşme tedarik sözleşmesi olup ... portföy tazminatına hak kazandığı tespit edilmesine rağmen Mahkemece portföy tazminatı taleplerinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, taraflar

portföy tazminatı • denkleştirme istemi • fesih ihbarı • haksız fesih • tazminat davası • tek satıcılık sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesi • sözleşmenin sona ermesi • denkleştirme alacağı • inhisar hakkı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • ciro • komisyoncu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • acente

portföy tazminatı şartlarının mevcut olmadığı kanaatine varılmış olup davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk

portföy tazminatı • dava zamanaşımı • denkleştirme istemi • inhisar hakkı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

kararını kaldırarak ve “Somut olayın özellik ve şartları değerlendirildiğinde portföy tazminatı ödenmesi hakkaniyete uygun düşmektedir” gerekçesiyle

varmadığını, bu nedenle davacının hak etmiş olduğu portföy tazminatı olarak şimdilik 2.000,00 EURO, davacının sözleşme bu tarihe kadar devam etmiş olsa idi elde ... edildiğini, davacının kazandırdığı hangi müşterilerden ne kadar portföy tazminatı talep ettiğini tek tek açıklaması gerektiğini, öncelikle açılan davanın ... acentelik sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ispatlayamamış, fakat portföy tazminatının talep edilebilmesi için sözleşmenin haksız yere feshedilmiş olması gerekmemekte, portföy tazminatı talep edilmesinin ön koşulu, acentelik sözleşmesinin sona ermiş olmasını yeterli gördüğünden ön şart gerçekleşmiş

portföy tazminatı • denkleştirme istemi • denkleştirme talebi • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • adil yargılanma hakkı • fesih ihbarı • haksız rekabet • tazminat davası • pazarlama faaliyeti • rekabet yasağı sözleşmesi • haklı neden • hile • bekletici mesele • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ikrar • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • sözleşmenin feshi talebi

, davacının 6102 sayılı Kanun'un 122 nci maddesine dayalı portföy tazminatı talebi yönünden, 6102 sayılı Kanun'un 122 nci maddesinin beşinci fıkrasına göre ... göstermediğini, portföy tazminatının 1 yıllık süre içerisinde istenmemiş olması sebebi ile zamanaşımı itirazının kabulü yönündeki kararın da hatalı olduğunu ... davalıların haksız eyleminden söz edilemeyeceği, sözleşmenin fesih tarihi 04.12.2015 olduğu, dava 10.03.2017 tarihinde açıldığı, portföy tazminatına yönelik ... maddi durumun ortadan kaldırılması, haksız rekabet nedeniyle oluşan zarar ile distribütörlük sözleşmesinden kaynaklanan portföy tazminatının tahsili

/443 ESAS 2017/547 KARAR SAYILI DAVA: Portföy Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/07/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece ... tamamlanmamasından kaynaklanan 20.000-TL, TTK.m 122/1 gereğince denkleştirme (portföy) tazminatı olarak 20.000-TL, TBK.m. 125/3 gereğince sözleşmenin hükümsüz ... , bu sözleşme ile davacı şirkete (...) tekel hakkı verilmemiş olduğu için davacının davalıdan portföy tazminatı (denkleştirme bedeli) talep etme hakkının ... 121/4 gereği başlamış işlerin tamamlanmamasından kaynaklanan, TTK 122/1 gereği portföy tazminatı ve TBK 125/3 sözleşmenin hükümsüz kalmasından