c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 3.083

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/274 K. 2025/282 T. 27.2.2025

sözleşmeleri, araç rehin sözleşmeleri kat ihtarı ve tebliğ evrakları sunularak ihtiyati haciz kararına itiraz eden bakımından 2.750.000-TL alacak miktarıyla

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/299 K. 2025/340 T. 27.2.2025

“18.09.2015 tarihli Üçüncü Şahıslar Tarafından verilen Hisse Senedi Rehin Sözleşmesine Ek 1 No.lu Protokol” ile de ...’ye ait hisse senetleri üzerinde rehnin

3
Ankara BAM, 3. HD., E. 2024/1970 K. 2025/399 T. 26.2.2025

rehin sözleşmesi olduğundan, aynı zamanda söz konusu rehin sözleşmesi kapsamında aynı kredi alacağına ilişki rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığının bu nedenle haksız ihtiyati haciz kararı verildiğini ileri sürmüştür. İhtiyati haczin incelenmesi sonucu borçlu ve alacaklı arasında taşıt rehin sözleşmesi ve buna ilişkin Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/80654 Esas sayılı dosyası ile menkul rehinin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra

4
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/1053 K. 2025/311 T. 25.2.2025

..... sayılı rehin sözleşmesi incelendiğinde .... TL bedelli borç karşılığında aracın rehin verildiği, .. tarihinde dosyaya .. TL yatırıldığı anlaşılmaktadır. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda ....tarihinde..., davaya konu bono ve araç rehin sözleşmesi yapıldığı, bu tarihten sonraki

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/316 K. 2025/266 T. 20.2.2025

2016 tarihli Ek Kredi Sözleşmesi, 30 Haziran 2016 tarihinde Hesap Rehin Sözleşmesi imzalanarak 7.800.000-Euro tutarında kredinin davacının müvekkili ... olan hesap rehin sözleşmesi hükümlerine uygun olarak ve davacının bilgisi dahilinde 01.08.2016 tarihinde davacı şirketin müvekkili bankaya rehinli ve ... ipotek verildiğini, şirket taşınır varlıklarının rehin edilmesine ilişkin işletme rehin sözleşmesi imzalandığını, şirket hisselerinin davalı bankaya rehin ... davalı banka ile 19.04.2016 tarihinde imzalanan niyet mektubundan sonra 30.06.2016 tarihinde genel kredi sözleşmesi, ek kredi sözleşmesi, hesap rehin

6
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/22 K. 2025/276 T. 20.2.2025

bedelinin 1.362.799,23 TL olmadığını, rehnin, davacı firmanın müvekkiline olan borçlarının tamamına ilişkin olduğunu, rehin sözleşmesinden bu hususun açıkça ... duyulduğu, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe konu edilen aracın taşıt rehni sözleşmesine konu olduğu, aracın üzerinde rehin tesis eden ... A.Ş.'nin

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1481 K. 2025/94 T. 14.2.2025

Kredisi ve Rehin Sözleşmesi'nden kaynaklanan 58.000-TL kefalet tutarı toplamına kadar kendi temerrütünün hukuki sonuçları ile sorumlu olduğu, Asıl ve

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1036 K. 2025/229 T. 13.2.2025

vekili; müvekkili ile davacı arasında Otomotiv Ürünleri Kredisi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, ... plakalı aracın finansmanının sağlanarak araca rehin

9
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/67 K. 2025/243 T. 11.2.2025

olarak, firma ile 18.09.2023 tarihinde akdedilen mevduat rehni sözleşmesi uyarınca bloke edildiğini, verilen rehin hakkına ilişkin mevduat rehin ... tutulduğunu, bankalarının mevduat rehni sözleşmesinden kaynaklanan rehin hakkını işlevsiz bırakacak şekilde bir tedbir kararına hükmedilmesinin usule ve kanuna ... istinaf dilekçesinde özetle; Türkiye Vakıflar Bankası Genel Müdürlüğünün 05/12/2024 tarihli yazı cevabında; bahsi edilen mevduat rehni sözleşmesinin ... , konkordato mühletinden önce muaccel hale gelmemiş borç olması nedeni ile (İİK 294/6) mevduat rehin sözleşmesinin varlığı olsa dahi hükümsüz olduğunu, bankanın

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/2101 K. 2025/260 T. 7.2.2025

banka ile davalı şirket arasında akdedilen Beşiktaş 11. Noterliği 28994 yevmiye numaralı 13 Aralık 2019 tarihli Rehin Sözleşmesi ile 2017 yılı Dijital

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...