Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı asıl dava dilekçesinde; Rekabet Kurulu tarafından Türkiye'de ... gönderilmesine, HMK 165.maddesi gereğince Rekabet Kurulu kararına karşı açılacak davanın bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini rekabet Kurulu’nun ... kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, uyuşmazlığın davacının kredi kullandığı dönemde, Rekabet Kurulu kararına göre davalı bankanın da aralarında ... olduğundan bahisle dava konusu işlemin iptaline karar verildiğini, davacının davaya konu tazminat talebinin dayanağını teşkil eden Rekabet Kurulunun 08/03/2013

50.000 TL, 12/05/2011 tarihinde 100.000 TL tutarlı kredi kullandığını, Rekabet Kurulu, Türkiye’de faaliyet gösteren on iki bankanın mevduat, kredi ve kredi ... ödemek zorunda kalarak zarara uğraması nedeniyle açıldığını, davalının ihlali gerçekleştirdiği Rekabet Kurulu kararı ile sabit olduğundan, müvekkilinin ... davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, Rekabet Kurulu kararının haksız fiil tazminatı için yeterli olmadığını, hukuka aykırı bir fiilin ... belirterek uğradığı zararın tazminine karar verilmesini talep ettiği, davaya konu Rekabet Kurulu kararında bankaların anlaşmalı olarak yüksek faiz

nezdindeki kredili mevzuatına ise uyumlu eylemle Rekabet Kurulunun kararında belirtildiği üzere son derece düşük faz işletildiğini belirterek, uğranılan zarar ... ; davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davaya konu taleplerin tamamının zamanaşımına uğradığını, Rekabet Kurulu kararının iptali için açılan davanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, dava dilekçesinin HMK'nın 194. maddesinde öngörülen koşulları taşımadığını, yalnızca Rekabet Kurulu ... zararın tazmini istemine ilişkin uyuşmazlıkta, Rekabet Kurulunun 08.03.2013 tarihli ve 13-13/198-100 sayılı kararının iptaline ilişkin Ankara 2. İdare

haksız fiil sorumluluğu • yetkili mahkeme • uygun illiyet bağı • yıllık faiz oranı • bilirkişi incelemesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kredisi çektiğini, Rekabet Kurulu Başkanlığının 08.03.2013 tarihli ve 13-13/198-100 sayılı kararı ile davalı bankanında aralarında bulunduğu on iki bankanın ... ilamı ile, temyiz istemlerinin reddedildiğini, gerek Rekabet Kurulu tarafından gerek idari yargı makamları tarafından davalı bankanın da aralarında ... karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; Rekabet Kurulu kararını kabul etmediklerini, kararın henüz kesinleşmediğinden davanın ... sayısı belirtilen kararıyla; "...Dosya kapsamına, toplanan delillere, yerel Mahkeme gerekçesine, davalı ...A.O.'nun dava konusu Rekabet Kurulu kararına

görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, davanın haksız fiile ilişkin zamanaşımı sürelerine tabi olduğunu ve zamanaşımına uğradığını, tazminatın yasal koşullarının oluşmadığını, Rekabet Kurulu ... istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili; davalının da içinde bulunduğu Bankalar hakkında Rekabet Kurulunca verilen cezaların ... , toplanan deliller, yerel mahkeme gerekçesi, davalı Yapı Kredi Bankası A.Ş.'nin dava konusu Rekabet Kurulu kararına karşı açtığı idari davanın temyiz ... , temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve zarar iddiasının dayandırıldığı Rekabet Kurulu Kararının iptal edilmiş olmasına ve davacının uğradığını

tazminat davası • kredi sözleşmesi • tüketici kredisi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme

tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın dayanağı olan, Rekabet Kurulunun 08.03.2013 tarihli kararının hukuka aykırı olduğunun idari yargı kararı ile ... Davacı vekili; Rekabet Kurulu Kararı hakkında görülen idare davanın bekletici mesele yapılmasına rağmen esas hakkında karar verilmesinin usule ve yasaya ... sayısı belirtilen kararıyla; bankanın dava konusu Rekabet Kurulu kararına karşı açtıkları idari davaların temyiz incelemesi sonucunda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 31.05.2021 tarihli ve 2019/2752 E., 2021/1113 K. sayılı; 2019/2656 E., 2021/1104 K. sayılı kararlarına göre, Rekabet Kurulunun 08.03.2013

tazminat davası • rekabet yasağı sözleşmesi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme

düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; Rekabet Kurulunun 08.03.2013 tarihli 2011-4-91 ve 2013-198-100 sayılı kararı uyarınca davalı Bankanın da arasında ... tarihi itibarıyla hukuka aykırı fiil bulunmadığını, Rekabet Kurulu kararında müvekkili Bankaya kusur izafe edilmediğini, Mahkeme aksi kanaatte ise idari ... raporu birlikte ele alındığında; dava konusu Rekabet Kurulu Kararında, davalı bankanın konut kredisi yönünden faiz oranlarının suni artış içerdiğine dair ... . B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili; ihlalin sabit olduğunu, davalı tarafın Rekabet Kurulu kararını temyiz etmediğini, kararın kesinleştiğini, kaldı

dava zamanaşımı • kefalet sözleşmesi • müteselsilen kefil • gecikme faizi • bayilik sözleşmesi • intifa hakkı • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme

bedeli ödediğini, ancak ilişkinin 15 yıl süreceğine güvenilerek yapılan yatırımların Rekabet Kurulu kararı gereğince sözleşmenin erken sona ermesi nedeni

kredi sözleşmesi • tazminat davası • bekletici mesele • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; Rekabet Kurulu tarafından 12 bankanın 8 Mart 2013 tarihinde kredi ve kredi kartı konularında birlikte fiyat tespit etmek ... belirtilen kararıyla; Rekabet Kurulu'nun 08/03/2013 tarih ve 13-13/198-100 sayılı kararının hukuka aykırı olduğunun idari yargı kararı ile kesinleşmiş olması ... karşı süresi içinde davacı veikili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili; Rekabet Kurulu kararı hakkındaki davaların ... Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalı ...Ş.'nin dava konusu Rekabet Kurulu kararına karşı açtığı idari davanın temyiz incelemesi

iptal davası • kredi sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • bekletici mesele • bilânço • bilirkişi raporu • maddi zarar • belirsiz alacak ve tespit davası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

amacıyla kartel oluşturulduğunun Rekabet Kurulunun kararıyla tespit edildiğini, söz konusu kararın iptali için Ankara 2. İdare Mahkemesi'nde açılan davada red hükmü kurulduğunu, devam eden süreçte kararın Danıştay tarafından onandığını, davalı bankanın Rekabet Kurulunun kararına konu 21.08.2007-22.09.2011 ... Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2019/1496 E., 2020/163 K. sayılı ilamının açıklanmasından sonra, kullanılan kredinin Rekabet Kurulu kararına konu edilip ... Rekabet Kurulu kararının iptaline dair davanın bekletici mesele yapılması yoluna gidilmiş ise de, davada gelinen aşamada Danıştay Dava Daireleri Genel