veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın

malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın

olduğunun anayasal güvence altına alındığı, taraflar arasında 6098 sayılı Kanun'un 444 ve devamı maddelerinde düzenlenen rekabet yasağına ilişkin bir sözleşme

tahsis ederek, şirketle aynı adreste ve aynı iş kolunda faaliyet gösteren kendileri ve çocukları adına şirketler kurup rekabet yasağına aykırı davranıp ... şirket müdürlerinin rekabet yasağına uymaları gerektiği hususunda oy birliği ile karar alındığını, ancak, davalıların dava dışı şirket ile aynı sektörde ve ... toplantısında, müdürlere uygulanan rekabet yasağının kaldırılması için kendi kullandıkları olumlu oy sonucunda oy çokluğu ile karar aldıklarını, müvekkilinin bu ... ., 2023/966K. sayılı kararlarında, müdürlere rekabet yasağı uygulanmamasına dair GK kararlarının iptaline karar verildiğini, davalılardan ... ve dava dışı

Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına

sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlıgının veya isletmenin devralınması ile isletmelerin birleşmesi ve sekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ

203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon

olanağı, İşverenin önemli bir zarara uğrama ihtimali, İşçinin ekonomik geleceğinin tehlikeye düşürülmemesi,Rekabet yasağının zaman bakımından sınırlandırılması, Rekabet yasağının yer bakımından sınırlandırılması, Rekabel yasağının konu bakımından sınırlandırılması gerekmekte olduğunu,bu şartların müvekkil ... yasağına aykırılık sebebiyle cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. TBK’nın 444/2. maddesinde ''Rekabet yasağı kaydı, ancak hizmet ilişkisi ... , işverenin önemli bir zararına sebep olacak nitelikteyse geçerlidir'' hükmü haiz olup, anılan madde hükmü uyarınca rekabet yasağının işçinin yaptığı iş

işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve

birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini