yargılama giderleri • yeniden yargılama • ek tasfiye • usulüne uygun tebligat • haklı neden • tapu iptali • yapı kooperatifi • kooperatif • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Ticaret Sicil Müdürlüğünce biliniyor olmasına rağmen Müdürlükçe resen silinmesi hatalı olduğunu, bununla birlikte Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen ... olduğu, yine anılan maddede tanınan süre beklenmeden şirketin kaydının sicilden resen silinmesi ve şirket hakkında açılmış ve derdest dava bulunmasından

yargılama giderleri • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; söz konusu şirketin 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silinip 18.08.2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, şirket hakkında açılmış yada yargılaması devam eden bir dava olup olmadığının

tarihinde sicil kaydı resen silinerek Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 08/08/2014 Tarih ve 8627 Sayılı ilanı ile ... A.Ş. hakkında TTK Geçici 7. Maddesi ... sicilindeki kaydın resen silinme işlemi hukuka uygun olmadığından, yok hükmünde olduğundan sicilden terkin işleminin iptali ile şirketin ihyasının gerektiğini

şirketin devam eden davası olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünce biliniyor olmasına rağmen müdürlükçe resen silinmesi hatalı olduğunu, bununla birlikte Ticaret

yargılama giderleri • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

15.11.2016 tarihinde ticaret sicil kaydının resen silinmesi ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (6102 sayılı Kanun) kapsamında ihya edilmesine de olanak

olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler hakkında resen silinme şartları

uygulaması esnasında, Türk Ticaret Kanunu geçici 7. Maddesi çerçevesinde ... ... Ltd. Şti’ni ... tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek terkin edildiğini

bilinmesinin mümkün olmadığını, şirketin 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silinip 18.08.2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, yasal

ortaklığın giderilmesi talebi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • kamulaştırma • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • limited şirket • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • istinaf yolu • ön inceleme

davanın yasal süresinde olduğu, davalı ile taşınmaz tahsis işlemini gerçekleştiren dava dışı şirketin 04.07.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinmesi sebebi ile şirket ortağı olan davacının dava konusu işlemden etkileneceği anlaşılmakla davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, iptali talep edilen

esas sözleşme • fesih davası • dava zamanaşımı • sermaye borcu • şirket tasfiyesi • şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • haklı sebep • şirketten çıkarılma • tasfiyesiz infisah • temsil ve ilzama yetkili • tazminat davası • temsil yetkisi • iki kişilik ortaklık • şirketin zarara uğratılması • limited şirket • davanın kabulü • davacı sıfatı • karşı dava • ön inceleme

resen silinmesi işleminin fesih ve tasfiye davasını konusuz bırakmadığı, fesih ve tasfiye davasının şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup şirket