Sözleşmeleri imzalandığını, davalı ... ise müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, dosya alacağının, 27 Kasım 2001 tarihinde önce ...A.Ş. tarafından ... Fonuna devredildiğini, ... Fonundan ise, 1 Şubat 2006 tarihli kredi alacağı temlik sözleşmesi ile müvekkili tarafından devralındığını, davalının borcunu ... olduğu, davaya konu alacağın ...A.Ş.'den ...'ye devredildiği, 01/02/2006 tarihli temlik sözleşmesiyle ... A.Ş. (Eski ... A.Ş.)'nin dava konusu alacağı

Kanunu' nda düzenlenen mutlak ticari davalardan olmadığı gibi Türk Borçlar Kanunu' nda düzenlenen menkul satış ( araç satış ) sözleşmesi olup, dava ... sözleşme sonucu peşin verilen para kısmının ( kapora ) iadesi için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Bu davaya Ticaret

işletmesini ilgilendiren havale, vedia (saklama) sözleşmesi ile fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalardır. Bu nevi davaların ticarî nitelikte ... davanın ticarî dava olması için yeterli değildir. TTK m. 19/2 hükmü uyarınca, taraflardan biri için ticarî iş niteliğindeki bir sözleşmenin diğer taraf için

müvekkilinin olası müşterileri ile sözleşme yapma olanağını elinden aldığını ileri sürerek haksız rekabetin tespitine, menine, verilecek hükmün ilanına ... çalıştığına dair ... Sözleşmesini sunduklarını, sözleşmenin 3.sayfası 3.7 maddesinde davalının bu projede yazılım mühendisi sıfatıyla görevlendirildiğinin ... etmeme ve elde ettiği ilgileri 3. kişilerle paylaşmama sözleşmesi imzalamamış olmasının taleplerinin kabulü için olmazsa olmaz bir unsur olmadığını ... olmadığı (Davalının, yaklaşık 4,5 yıl süreyle davacı işyerinde çalıştığı tarafların kabulünde olup, TBK 396/son m. uyarınca hizmet sözleşmesinin sona

DAVALI DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati tedbir Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ... yapılması ve montajı işi için taşeron sözleşmesiyle müvekkili şirket ile anlaştığını, takibe konu alacağın sebebi bono gösterilmiş ise de, müvekkilinin takibe ... teminat senedi olduğunun kabulü gerektiğini, taraflar arasında 03.06.2022 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını. sözleşmenin 5 nolu “Ödemeler ... ispatladığını, sundukları sözleşmenin tarafları ile dayanak senedin alacaklı ve borçlularının, miktarı ve tanzim tarihleri örtüştüğünden ve alacaklı yanca

, müvekkiline teslim edilen bir mal ve bu hususa ilişkin bir teslim belgesi söz konusu olmadığı gibi taraflar arasında sözlü ya da yazılı bir sözleşme

, Başvuruya ilişkin taleplere dair cevapları sunmadan önce, sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan sözleşmenin davaya konu kısımlarına ... bulunmaması sebebiyle davacının tüketici olduğu sabittir. Davacının gelir elde edip etmemesinden başka aracın niteliğinin tüketici sıfatına, sözleşmenin

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO : 2025/105 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'in, 30.09.2014 tarihinden bu yana ... Mah. ... Sk. No: ... adresinde büfe ... gösterdiğinin öğrenildiğini, kaçak elektrik zaptı incelendiğinde davacı yan ile müvekkili kurum arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunun görüldüğünü, yani davacı

Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesi, ... tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imza edildiğini, bu sebeple, temlik eden ... tarafından borçlu ... aleyhine başlatılan, Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, alacağa bağlı fer'iler ve diğer tüm yetkiler, ... yevmiye numaralı Alacak Temlik Sözleşmesi

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2025/138 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2022 tarihinde saat 09:20 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... İlçesi ... Mah. ...şa Caddesi istikametinden ... istikametine seyir halinde iken köprü altında