S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 459

1
11. HD., E. 2023/3404 K. 2024/5379 T. 1.7.2024

denetim raporu • devir sözleşmesi • dürüstlük kuralı • tazminat davası • kira sözleşmesi • kira tespiti • menfi tespit • menfi zarar • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmenin feshi talebi • tahliye talebi • sözleşmeye aykırı hareket etme • tapu iptali • haklı neden • ticari iş • ticari işletmenin devri • ticari işletme • ticari sözleşme • hile • hisse devri • keşideci • basiretli tacir • bayilik sözleşmesi • bono • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • cevap dilekçesi • ön inceleme • sözleşmenin geçerliliği • muvazaa iddiası

borçlunun sözleşmeye aykırı hareket etmesi yüzünden sözleşmenin hüküm ifade etmemesi dolayısıyla ortaya çıkacağı, olumsuz zararın alacaklının sözleşmenin

2
Konya BAM, 6. HD., E. 2023/1473 K. 2024/1205 T. 26.6.2024

edebileceği, ancak sözleşmenin 15.4 maddesinde üreticinin sözleşmeye aykırı hareket etmesi halinde üreticinin ayni ve nakdi avansları teslim tarihinden itibaren

3
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2022/1200 K. 2024/1206 T. 24.6.2024

gerekmiştir. Davalı vekilinin katılma yollu istinaf itirazları yönünden yapılan değerlendirme de; menfi zarar borçlunun sözleşmeye aykırı hareket etmesi

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/518 K. 2024/935 T. 13.6.2024

yapmış olduğu sözleşmeye aykırı hareket etmesi, ... ile bayilik sözleşmesi devam ederken ve başka marka olan ... marka ürünleri pazarlaması için satış ... davacı şirketin dava dışı ... ile yapmış olduğu sözleşmeye aykırı hareket etmesi, ... ile bayilik sözleşmesi devam ederken ve başka marka olan ... marka

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/721 K. 2024/1103 T. 12.6.2024

davalı şahsa verilerek müvekkilin sözleşmeye dayalı haklarının ihlal edilmesi olduğunu, bu ihlalde ilk unsur davalı şirketlerin davacı aleyhine sözleşmeye aykırı hareket etmesi ve bu aykırılığa uygun olarak diğer davalı şahıs ile anlaşarak, davacı müvekkili zarara uğratması olduğunu,Bu davalı şirketler grubu

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/248 K. 2024/1047 T. 10.6.2024

olacağını, menfi zararın, borçlunun sözleşmeye aykırı hareket etmesi yüzünden sözleşmenin hüküm ifade etmemesi dolayısıyla ortaya çıkacağını, (TANDOĞAN, Haluk

7
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/1738 K. 2024/876 T. 30.5.2024

girmese bile o sözleşme sebebiyle cepten çıkan paradır. Menfi zarar borçlunun sözleşmeye aykırı hareket etmesi yüzünden sözleşme hüküm ifade etmemesi

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/51 K. 2024/843 T. 16.5.2024

müvekkile ödenmesinin talep edildiğini, Yukarıda açıklandığı üzere, davalının senet bedellerini ödememiş olup, bir de inançlı işlem sözleşmesine aykırı hareket etmiş olduğunu, yerel mahkemenin gerekçeli kararında hisselerin iadesinin banka kredilerinin ödenerek kapatılması amacına bağlandığı ve bu amaç

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/628 K. 2024/805 T. 16.5.2024

dayandıkları deliller incelendiğinde de açıkça görüleceği üzere davalı taraf sözleşmeye aykırı davrandığı sabit olup sözleşmeye aykırı hareket etmekten

10
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/316 K. 2024/260, T. 14.5.2024

davalının sözleşmeye aykırı hareket etmesi nedeniyle davacının zararının oluştuğu, zararın hesaplanması bakımından alınan 01/06/2023 tarihli Bilirkişi heyet

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: