yazılması, süreli kefalette (TBK m. 600) kefaletin sona erme tarihinin belirlenmesinde, kefilin kefalet tarihinde evli olup olmadığının dolayısıyla eşin

geçerli olmayacağını, kefalet tarihinin yazılı olması sadece süreli kefalet açısından değil, aynı zamanda kefalet tarihinde kefilin kefalet ehliyeti olup

kaynaklanan bir sebep olarak süreli kefalette sürenin sona ermesi ile kefaletin de son bulacağı düzenlenmiştir. Kefilin kefalet sözleşmesinden dönmesi koşulları ... düzenlenen belirsiz süreli kefaletlerde kefile belli koşullarla tanınan kefaleti sonlandırma imkanının ise somut olayda koşulları oluşmamıştır. Görüldüğü üzere, kefalet sözleşmesinin sona erme sebepleri arasında kefilin lehine kefil olduğu şirketin ortaklığından ayrılması yer almadığı gibi, belirli süreli kefalet

bulunarak borçlu olmadığı sürece her zaman kefalet sözleşmesinden dönebileceği, aynı yasanın 600. maddesinde; kefilin süreli kefalette sürenin sonunda

rağmen %22 oranında faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu;Yargıtayın yerleşik içtihatları uyarınca belirsiz süreli kefalette, borcun muaccel olmasından

olup, 06/02/2010 tarihinde sona erdiğini, taraflar arasında süreli kefalet sözleşmesi olduğunu ve bu sürenin de 06/02/2010 tarihinde sona erdiğini

genel kredi sözleşmesinde kefil • kefalet sözleşmesi • kefilin sorumluluğu • kredi sözleşmesi • müteselsilen kefil • sözleşmeden dönme • süreli kefalet • bilirkişi raporu • cari hesap • karşı dava

olmalarının 12/02/2014 tarihli genel kredi sözleşmesinde yer alan ve 10 yıl süreli kefaletlerinin sona ermesi sonucunu doğurmayacağı, yargılama aşamasında

10 yıl süreli kefalet beyanı bulunduğu, Ticaret Sicili Kayıtlarının incelenmesinde davalının kredi kullanan şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu, bu

uygulanabilmesi ve Tasarının 600 üncü maddesinde öngörülen süreli kefaletin sonunun belirlenebilmesi bakımından, kefalet sözleşmesinin kurulduğu tarihin sözleşmeden