nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 23.05.2014 tarihli ve 2013/90 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yokluğunda verilen mahkûmiyet kararlarının, hükümlü müdafiine 20.06.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kararın hükümlü müdafii tarafından süresinden sonra 09.09.2014 tarihinde temyiz edildiği, Mahkeme tarafından süresinden sonra yapılan temyiz istemi hakkında

dava zamanaşımı • etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle

haksız tahrik • tehdit • zincirleme suç

SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, sanık müdafinin temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412

eksik inceleme • hukuki ayıp • kira sözleşmesi • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • kira bedeli • tazminat davası • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • zorunlu masraf

süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü

avukatın istifa etmesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

temyiz edildiğinden dolayı, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı

kısmi ifa • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • karşı dava

tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi

fatura • haksız rekabet • tazminat davası • bilirkişi raporu • organik bağ • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • manevi tazminat • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

göre katılma yolu ile temyiz süresi 10 gün olup; 01.03.1990 gün ve 3-4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı’nda süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkeme bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanunun 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği karar verilebilir

haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • maluliyet raporu • maddi ve manevi tazminat talebi • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • zorunlu mali sorumluluk sigortası • tazminat davası • iş kazası • usuli kazanılmış hak • maddi tazminat davası • manevi tazminat • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

/14930 sayılı kararı ile davalı ... vekilince süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine , ".... Bozma öncesi verilen ilk kararı, sadece davalı

kayıtlı elektronik posta adresi • davanın kabulü • maddi hata • tahkim yargılaması • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • tahkim

20.12.2021 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990

harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

Birleştirme Kararı’nda süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkeme bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanun'un 432