kaçak • sahte fatura kullanmak

katalog suçların dışında kalan 2000 takvim yılında 'sahte fatura kullanmak' suçundan yargılanması nedeniyle hakkında 'kaçak' kararı verilemeyecek olan

sahte fatura kullanmak • cezanın ertelenmesi • içtima

sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan ... sahte fatura kullanmak suçlarından kamu davası açılıp, yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1, 765 sayılı ... - Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.02.2012 gün ve 11231-940 sayılı kararının, 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan hükmün onanmasına ... fatura kullanmak" suçundan sanık Y. Ç.’ın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1, 765 sayılı TCK’nun 80 ve 59/2. maddeleri uyarınca iki kez 17 ay 15 gün

kdv iadesi • mahsup talebi • ödeme emri • sahte fatura kullanılması

2.8.2001 tarihli katma değer vergisi iade raporuna ve sahte faturaların kullanılması ve tanzimi suretiyle yersiz katma değer vergisi iadesine sebep olunduğu ... olarak sahte faturaların kullanılması ve tanzimi suretiyle yersiz katma değer vergisi iadesine sebebiyet vermesi nedeniyle vergi tekniği raporu

lehe olan hükümlerin uygulanması • sahte fatura kullanmak • hırsızlık • içtima

Sanık S..... M...... C......’nun sahte fatura kullanmak suçundan 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCY’nın 80, 59. maddeleri uyarınca 17 ay 15 gün hapis ve bu maddelerin iki kez uygulanması suretiyle de TCY’nın 71. maddesine göre toplam 35 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Ankara 4 ... KARARI S..... M...... C......’nun 1999 ve 2000 yılı dönemlerinde işlediği sahte fatura kullanmak suçlarından 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı ... içinde işlediği sahte fatura kullanmak suçundan sonra yargılama sürecinde gerek sözlü gerekse eylemli olarak herhangi bir pişmanlık göstermediğinden tekrar

alışların sahte fatura ile belgelenmesi • katma değer vergisi indirimi • sahte fatura kullanılması

213 sayılı kanuna aykırılık • sahte fatura kullanma suçu • suçun konusu olan sahte faturaların dosya içinde bulunmaması • özel usülsüzlük cezası • hak yoksunluğu

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sahte fatura kullanma suçunda; suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun'un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen

ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması • sahte fatura kullanmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet vermek • vergi ziyaına sebebiyet veren yükümlü hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması

İstemin Özeti : Davacı Şirketin sahte fatura kullanmak suretiyle vergi zıyaına sebebiyet verdiğinden bahisle ilk hesaplamalara göre bulunan vergi farkı, kaçakçılık cezası ve gecikme faizi için yapılan ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz işlemlerini; olayda davacı şirketçe kullanılan faturaların muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge olduğu ve sözkonusu faturalarla yapılan alımların gerçeğe dayanmadığı yolunda yapılmış somut bir tespit ve araştırma ... gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; sahte fatura kullanmak suretiyle vergi zıyaına sebebiyet verdiğinden bahisle davacı hakkında tesis edilen ihtiyati

cezalı vergi tarhiyatı yapılamaması • sahte fatura kullanılması • yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan cezalı tarhiyat yapılamaması

adresinde bulunamayan mükellefin düzenlediği belgelerin gider kaydı • akaryakıt faturası düzenleyen firmanın adresinden ayrılmış olması • inşaat işi yapan mükellef • sahte fatura kullanılması

dava zamanaşımı süresi • iştirak • hak yoksunluğu

1-Katılan vekilinin, tüm sanıklar hakkında '2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak' suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin karara ve sanık P. Y. hakkında '2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık P. Y. 'a yüklenen '2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçu yönünden; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, tüm sanıklara yüklenen '2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak' suçu yönünden ise; 5237 sayılı Türk Ceza