kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31/10/2016 gün ve 2016/10125 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/11/2016 gün ve KYB. 2016/386655 sayılı ihbarnamesi ile; Sahte ikametgah ilmühaberi düzenlemek suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 355, 80, 59/2. ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 1.294.537.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 6. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine dair Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2004 tarihli ve 2004/145 Esas, 2004/439

dava zamanaşımı süresi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 23.03.2004 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.11.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü ... TCK'nın 355. Maddesindeki "belge ile yalan şikayet" (sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek) suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı

Tebliğname No : 11 - 2013/89318 SUÇ : Sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek 5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 22.01.2004 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.05.2008 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava ... 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun

dava zamanaşımı süresi • resmi belgede sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (Sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek ve kullanmak) HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme 5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 05.01.2004 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.09.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen ... “sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan

kanun yararına bozma • sahte ilmühaber ve vesika düzenleme

incelenerek gereği görüşüldü: Hükümlünün adli sicil kaydına konu “sahte ikametgah ilmühaberi düzenlemek” suçunun Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Hükümlünün adli sicil kaydına konu "sahte ikametgah ilmühaberi düzenlemek" suçunun ... Tebliğname No : KYB - 2014/280311 Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.07.2014 gün ve 2014/14631/49037 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.09.2014 gün ve KYB 2017/280311 sayılı ihbarnamesi ile; Sahte ikametgah ilmühaberi düzenlemek suçundan sanık M.. K..’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 355, 72 ve 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince

haksız çıkar • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik

başvurusunda bulunan sanığın, Diyarbakı Merkez Bağlar Mahallesi'nde ikamet etmesine rağmen ... İlçesi ... Köyü'nde ikamet ediyormuş gibi sahte ikametgah ilmuhaberi düzenleyerek köy muhtarı yerine imzalayıp başvuru evraklarıyla birlikte kaymakamlığa ibraz edildiği, jandarma tarafından yapılan araştırmada sanığın

çıkar amaçlı suç örgütü kurmak • silahlı suç örgütüne üye olmak • silahlı suç örgütüne yardım etmek • sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek • ateşli silahlar kanununa muhalefet • ihaleye fesat karıştırmak • suç delillerini saklamak • ceza davalarında zamanaşımı • iş ve çalışma hürriyetini ihlal • çocuk düşürtme • ruhsatlı silah müsaderesi • ölümle tehdit • ateşli silah • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • haksız çıkar • iş ve çalışma hürriyetinin ihlali • müsadere • rüşvet • tehdit

MÜSADERESİNE, Sanıklar S.. B.., C.. B.., E.. B.., M.. A.., O.. B.., Ş.. Ş.., T.. B.. ve Y.. B.. haklarında sahte ikametgah ilmühaberi düzenleme ve bu belgenin

resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahte para • dava zamanaşımı • hak yoksunluğu

TÜRK MİLLETİ ADINA Tebliğname No : 11 - 2006/212023 I- Sanık müdafiinin sanık hakkında “sahte ikametgâh ilmuhaberi düzenlemek” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen “sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan

adı geçen köyde oturmayan seçmenlerin kendilerine oy verecekleri düşüncesiyle adlarına sahte ikametgah ilmuhaberi düzenleyerek seçmen kütüğüne