senet yönünden sahtecilik iddiasına ilişkin C.Savcılığı tarafından yapılan soruşturma sonunda Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılması, yapılan son celsede ... cezalandırılmaları yönünde mütalaa vermiş olması karşısında, sahtecilik iddiasının soyut bir iddia olmaktan çıkıp, somut bir hal aldığı kanaatine varılmıştır. Bu

dolandırıcılık • borç ikrarı • mutlak defi • ispat yükü • menfi tespit • hile • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • ciranta • kambiyo senetleri • ikrar • imza itirazı • sahtelik incelemesi • tespit davası

yetki ile sahtecilik iddialarını incelediğinden söz edilemez. Senette imza dışında yazıda sahtelik yapılıp yapılmadığının tespiti sadece bilirkişi

yetkisizlik kararı • mutlak defi • faktöring • menfi tespit • bilirkişi raporu • ciro • ihtiyati haciz • katılım bankası • keşideci • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • imza itirazı • ön inceleme • sahtecilik iddiası

ile, çekteki davacı adına atılı imzanın davacı eli ürünü olmadığının anlaşıldığı, sahtecilik iddiasının mutlak defi olması ve herkese karşı ileri

bulunan bilirkişi raporu ile, " ciranta imzalarının, davacı şirketi temsile yetkili, ... ve ...'in eli ürünü olmadığı" anlaşılmıştır. Sahtecilik iddiasının

yasaya aykırılık bulunmadığı, davaya konu çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığının ATK raporu ile sabit olduğu, sahtecilik iddiasının herkese karşı

olan kişilerin eli ürünü olmadığının tespit edildiği bu durumda çekin keşideci tarafından tanzim edilmemiş olması nedeniyle sahte çek olduğu, sahtecilik iddiası herkese karşı ileri sürülebilen mutlak defilerden olup çek hamillerinin iyiniyetli olup olmamaları hukuki sonucu değiştirmeyeceğinden, menfi tespit

. Senetteki imzanın inkarı halinde, imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükü belgeyi elinde bulunduran senet alacaklısına aittir. İmzada sahtecilik iddiası ... anlaşılacağı üzere, çekte sahtecilik iddiasının mutlak defi olarak herkese karşı sürülebileceği, burada ispat yükünün çekteki imzanın davacıya ait olduğunu iddia

talebinin dayandığı belgeleri, pay devir sözleşmesini ve devre muvafakat kararını şekil açısından incelemekle görevli olup, bu belgelerdeki sahtecilik iddiası ... sayılı kararı ile sahtecilik iddiasına ilişkin müdürlükçe yapılacak herhangi bir işlem olmadığı gerekçesi ile 06.05.2013 tarihli genel kurul kararına göre

belirttiği sahtecilik iddiasının esas davada incelenecek bir husus olduğu ve kendisine vekille temsil eden borçlu lehine itiraz duruşmasında vekalet ücretine

belgesine yönelik sahtecilik iddiasının kabul edilmediği görülmüştür. CEO sıfatıyla .... tarafından ilgili şirketlere, ... mail adresinden, davalı ...'in