düzenlenen “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden” olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur." şeklindeki gerekçe ile ... 2016/174796 sayılı itiraz yazısında özetle; suça konu belgenin 5237 sayılı Kanun'un 204/3. maddesinde yer alan kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığından itirazın kabulü ile bozma kararının kaldırılarak "...Sanığa yüklenen suç için, yasada öngörülen cezanın türü

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

Kanunu'nun 82 nci maddesi gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle, zincirleme biçimde işlenmiş kanun hükmü gereği

denetimli serbestlik • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

belirtilen düzenleme şeklindeki işlemlerden bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında sayılan “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden" sayılmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

konu sahte noter vekaletnamesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu ve resmi belgede sahtecilik suçundan ... vekaletnamesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu kabul edilerek sübut bulan suçtan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. IV

kanun yararına bozma • zincirleme suç • özel belgede sahtecilik • resmi belgede sahtecilik • hırsızlık • sahtecilik ve dolandırıcılık • kamu güvenine karşı suçlar

, suça konu belgeler arasında yer alan ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan .... Noterliğinin 40931 yevmiye

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

vekaletnamenin 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesi kapsamında “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden” olması nedeniyle resmi

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/214 E., 2016/167 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

olması halinde uygulanabileceği, suça konu sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ve nüfus cüzdanının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini hukuka

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

düşülmesi ve sahteliği kabul edilen noter vekaletnamesinin “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde” bulunması karşısında TCK'nın 204/1

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

''sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden'' sayılmayacağı gözetildiğinde 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması