dava zamanaşımı • yaralama • saldırgan sarhoşluk

U Y A R L A M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Müessir fiil HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Hükümlü hakkındaki saldırgan sarhoşluk suçu yönünden temyize konu bir karar bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. Hükümlü hakkında müessir fiil suçundan verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271

kanun yararına bozma • adam öldürme • kasten öldürme • kasten yaralama • hırsızlık • hırsızlığa teşebbüs • yaralama • içtima • saldırgan sarhoşluk

Kasten adam öldürme, yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2000 tarihli ve 2000/152 müteferrik sayılı kararı ile 20 yıl 4 ay 12 gün ağır hapis, 5 ay 10 gün hapis ve 3 ay 20 gün hafif hapis cezalarına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2002 tarihli ve 2002/139 müteferrik sayılı kararı ile 23.05.2002 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, Sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda uyarlama yapılması neticesinde, hükümlünün 20 yıl 4 ay

kanun yararına bozma • görevli memura mukavemet • saldırgan sarhoşluk

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/83 E., 2002/903 K. SUÇLAR : Saldırgan sarhoşluk, görevli memura mukavemet KARAR : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk ve görevli memura ... yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, 1. Saldırgan sarhoşluk suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarıldığı, kabahat eylemine dönüştüğü anlaşıldığından, Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2021 tarihli kararı ile saldırgan sarhoşluk suçu yönünden

seçenek yaptırım • kanun yararına bozma • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • suça teşebbüs • tehdit • kasten yaralama • müsadere • ateşli silah • etkin pişmanlık • gönüllü vazgeçme • yaralama • hak yoksunluğu • hakaret • haksız tahrik • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • kamu hizmetlerinden yasaklanma • saldırgan sarhoşluk

bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin, 6136 sayılı

adli muayene • dava zamanaşımı süresi • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • hak yoksunluğu • suça teşebbüs • tehdit • saldırgan sarhoşluk

Sanıklar ... ve.... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan açılan kamu davaları ile sanık.... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının

saldırgan sarhoşluk • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, saldırganlık sarhoşluk HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hükümlü ... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümlü hakkında sarhoşluk fiiliyle ilgili olarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca verilen “50.-TL idari para cezasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 29/5. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca

incelenmesinden; davacının, "konut dokunulmazlığını bozmak, sarkıntılık, mala zarar vermek, görevli memura hakaret, saldırgan sarhoşluk" suçlarından dolayı Adana 6

kanun yararına bozma • kasten yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık • saldırgan sarhoşluk

Kasten yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4, 457/1,572/1, 59 (iki kez), 75, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4, 5 ve 6. maddeleri gereğince 385.314.000 Türk lirası ağır para ve 288.800.000 Türk lirası hafif para cezaları ile cezalandırılmasına ve cezalarının ertelenmesine dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2004 tarihli ve 2003/571 esas, 2004/1115 sayılı kararının infazı sırasında ... gereğince saldırgan sarhoşluk suçuyla ilgili 5237 sayılı Kanun'da yasal düzenleme olmadığından kararın ortadan kaldırılmasına, kasten yaralama suçundan 5237

mala zarar verme • saldırgan sarhoşluk • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, mala zarar verme, saldırgan sarhoşluk Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-)Sanık hakkında mala zarar verme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle

kasten yaralama • nitelikli yağma • saldırgan sarhoşluk

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağmaya kalkışma, kasten yaralama, saldırgan sarhoşluk HÜKÜM : Nitelikli yağmaya kalkışma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından mahkumiyet, kasten yaralama suçundan önceki hükmün aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Hükümlü hakkında “saldırgan sarhoşluk” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümlü hakkında sarhoşluk fiiliyle ilgili olarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca verilen “50 TL idari para cezasına” ilişkin karara karşı