satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil • tapusuz taşınmaz • malik sıfatıyla sürdürülmeyen zilyetlik

tapu iptali

verasette iştirak halinde intikal yapılmıştır. Dava, satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir. Davacı, dava konusu

dava ehliyeti • katılma yoluyla temyiz • tapu iptali • taraf sıfatı • temsil yetkisi

değildir. Ne var ki dava, ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiş taşınmaz hakkında tespit gününden önceki satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemi ile açılmıştır. Kesinleşen sicillere yönelik açılacak davalarda husumetin tapu malikine yöneltilmesi zorunlu olup somut olayda pasif dava

/5696 ve 03.11.2011 tarihli kararında da benzer şekilde, harici satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil terditli ödenen satış bedelinin

taraf sıfatı • tapu iptali

satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescile ilişkin bulunduğuna, davada TMK.nun 713/2. maddesine dayanılmadığına, dava konusu pay K4 oğlu K2

dava zamanaşımı • resmi şekil • tapu iptali • davanın kabulü

temyiz edilmiştir. Dava; 442 sayılı Köy Kanunu gereği ihale ile satın almaya ve zilyetliğe dayalı tapu iptal ve tescile ilişkindir. Bilindiği üzere

hak düşürücü süre • tapu iptali • malik sıfatıyla zilyet • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kadastro öncesi harici satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel, ya da alacak istemine

resmi şekil • taşınmaz satışı • tapu iptali • davanın kabulü • tavzih dilekçesi

vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, haricen satın almaya ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir Tapuda kayıtlı

resmi şekil • devir sözleşmesi • tapu iptali • gaiplik kararı • malik sıfatıyla zilyet • davanın kabulü • tapulu bir taşınmazın zilyetlikle kazanılması • zamanaşımı yoluyla kazanma

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31/12/2014 gününde verilen dilekçe ile haricen satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/02/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R I.DAVA Davacı vekili; 101 ada 107 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu ancak tapu kaydının beyanlar

tapu sicili • tapu iptali • zilyetliğin devri

tespiti yapılıp murisin ölümü sonrası mirasçılardan satın alma sebebi ile açılan tespit sonrası, kesinleşme öncesi satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Dava konusu taşınmazın tespit öncesinde tapulu olmadığı anlaşılmış, kadastro mahkemesi kararı sonrası K2 mirasçıları adına