verilmiş olmasının savunma hakkımızın kısıtlanmasına neden olduğunu, dosyanın bu açıdan bozulması ve mazeretli sayılmaları ile yeni bir duruşma günü ... hükümlerine aykırı olarak açıklama ve ispat hakkının kullandırılmaması, iddia ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... mazereti ile ilgili herhangi bir karar vermeden yargılamaya son verilmesi davalının savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olmakla hatalı olmuştur. 6100

gözetilerek özellikle HMK’nın 27, 301. ve 347. maddeleri gereği mahkeme kararının ihbar olunan vekiline tebliğ edilmeden dosyanın dairemize gönderilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde görülmüştür. Tüm bu nedenlerle yukarıda belirtilen şekilde ihbar olunan vekiline kararın tebliği ile yasada belirtilen

incelenmeksizin hükmün bu sebeple kaldırılması gerekmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere hukuki dinlenilme ve savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmesi usul ve

açısından ise savunma haklarının kısıtlanarak hak kaybına uğramalarına sebep olduğunu, kazanın davacının takip mesafesini gereken şartlara göre uyarlamayarak

eylemlerine ilişkin verildiği dolayısıyla davacının Anayasal güvence altındaki savunma hakkı kısıtlanarak verilen disiplin cezasında bu yönüyle de hukuka

alınan savunma hakkının kullanılmasını olanaklı kılabilecek nitelikte olmadığından,Anayasal güvence altında bulunan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle ... kanun ile koruma altına alınan savunma hakkının kullanılmasını olanaklı kılabilecek nitelikte olmadığından,Anayasal güvence altında bulunan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle tesis edilen dava konusu işlemdehukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."gerekçesiyle verilen dava konusu işlemin

inceleme duruşmasının yapılmaması savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup davalı taraf ön incelemeye bağlı haklarını kullanamamış olup bu durum

sunduğu, usulsüz tebliğin davalının savunma hakkının kısıtlanmasına neden olmadığı, bu itibarla davalı tarafın bu yöndeki istinaf itirazlarının da yerinde

bakımından uygun bir savunma isteme yazısı olmadığının yargı kararıyla ortaya konulduğu anlaşıldığından, Anayasal güvence altındaki savunma hakkı kısıtlanarak

savunma hakkı kısıtlanarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptalinekarar verilmiştir. Davalı