Toplam: 1.873
çeke dayalı müracaat hakkı düşmüş olan hâmilin 6102 sayılı TTK'nın 732. maddesi uyarınca keşideciye karşı sebepsiz iktisap kuralları gereğince dava
T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1052 Esas KARAR NO: 2025/1188 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil şirket aleyhine haksız ve hukuka aykırı
yerine getirilememiştir ve proje gerçekleşmemiştir. Bu durumda sebepsiz iktisap kuralları gereğince ödemiş bulunduğum 2.500,00 Euro + KDV tutarını, 7 gün
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/817 Esas KARAR NO: 2025/650 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/09/2025 KARAR TARİHİ:19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, alacağından kaynaklı olarak ------ çek numaralı, keşidecisi ---- ve şirket yetkilisi --------çek aldığını, adı geçen çek müvekkilin uhdesindeyken çalınmış veya
alacağını tanık dahil her türlü delille kanıtlayabileceğini ya da arada temel ilişki bulunmaması halinde de sebepsiz iktisap hükümlerine dayanarak talepte
edinme yani sebepsiz iktisap olduğu şeklinde ise o taktirde zamanlaşımı süresinin dolmuş olduğunu, taraflar arasındat arasında yapılmış bir cari hesap
'de düzenlenen sebepsiz iktisap hükümlerine dayanabilir gerekçesiyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğu belirterek davanın kabulüyle alacağın
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/756 Esas KARAR NO : 2025/538 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı kredi borçlusu... Ltd. Şti.'nin müvekkili bankadan kullandığı krediler nedeniyle müvekkiline borçlu olduğunu, dava dışı kredi borçlusunun tahsilinde bedelleri kredi
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/500 Esas KARAR NO:2025/435 DAVA :Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/08/2024 KARAR TARİHİ:02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin daha ... kaynaklanan sebepsiz iktisab davasının koşullarının oluşmadığını, davacı tarafın tacir olmadığını, dava konusu alacağın sebebinin mutlak ticari ... olmadığını
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması