serbest meslek • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • katılma hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • sendikanın kapatılması

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3957 E., 2024/290 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/161 E., 2023/819 K. Taraflar arasındaki sendikanın kapatılması davasından dolayı yapılan ... hayatı içerisinde yer almayan emekliler tarafından kurulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı Sendikanın kapatılmasına karar verilmiştir. IV ... almayan emekliler tarafından kurulan sendikanın kapatılmasına dair verilen ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından 28/01/2008

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • katılma hakkı • harç muafiyeti • dava açma süresi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • sendikanın kapatılması

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/199 E., 2024/341 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/254 E., 2023/893 K. Taraflar arasındaki sendikanın kapatılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye ... görevlileri sendikası kurucusu ve üyesi olamayacaklarının değerlendirildiğini belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle davalı Sendikanın kapatılmasına

eksik inceleme • kanuni temsilci • yönetim kurulu • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • sendikanın kapatılması • cevap dilekçesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki sendikanın kapatılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk ... 6356 sayılı Kanun’un 7 nci maddesi gereğince bir sendikanın kapatılması gerektiği iddiasıyla valilik tarafından mahkemeye yapılacak başvuru, kuşkusuz bir ... kararının ortadan kaldırılması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalı Sendikanın kapatılması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6356 sayılı Kanun'un "Kuruluş Usulü" başlıklı 7 nci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir: "(3

olduğuna dair bir delil bulunmadığına, ve sanığın sendika kapatılmadan önce istifa ettiğine, 5. Müsnet suçun unsurlarının oluşmadığına, 6. Sair temyiz

Milli Eğitim Bakanlığı'nın onayı ile olduğu, söz konusu sendika ile hiçbir organik bağının bulunmadığı, sendika kapatılmadan önce kendi isteğiyle istifa

cezalandırılamayacağı, sendikaya eğitim ile ilgili bir sendika olması sebebiyle üye olduğu, yasal olmayan bir sendika olduğunu bilseydi üye olmayacağı, bu sendikadan kapatılmadan önce kendi isteği ile istifa ettiği, Bank Asya'ya araba almak için para yatırdığı, borçlarını ödemek için katılım hesaplarında para biriktirerek

Fetö/Pdy ile bir ilişkisinin olduğu yönünde yargı kararının bulunmadığı, bu sendikanın faaliyetlerine katılmadığı, sendikadan kapatılmadan önce kendi

hükme aykırı şekilde %1’lik baraj şartının getirildiği, dolayısıyla bu şartı sağlamayan sendikaların kapanma riskiyle karşı karşıya kaldığı, oysa toplu

giderilmesi için altmış günü aşmayan bir süre verileceği ve bu süre sonunda tüzük ve belgeler kanuna uygun hale getirilmemişse, sendikanın kapatılmasına karar

süre sonunda tüzük ve belgeler kanuna uygun hale getirilmemişse, sendikanın kapatılmasına karar verileceği anlaşılmaktadır. Olayda; davacının üyesi