iş göremez kalacak şekilde yaralandığı, davacının serbest avukat olduğunu, hükme esas alınabilir nitelikteki aktüer bilirkişinin 11/01/2024 tarihli ek

iş göremez kalacak şekilde yaralandığı, davacının serbest avukat olduğunu, hükme esas alınabilir nitelikteki aktüer bilirkişinin 11/01/2024 tarihli ek

tehdit • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık kararı temyiz etmek istediğini belirtmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Katılanın Aydın Barosuna bağlı serbest avukat

Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Doktora programına kayıtlı bulunduğunu, 05/10/2016 tarihinden bu yana Kayseri Barosunda serbest Avukat

olarak çalışan serbest avukattır. 14/11/2018 tarihinde kolluk tarafından ifadelerinin alınması için davet edilen iki müvekkiline eşlik etmek üzere Esenyurt

açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilen hakim ve savcıların serbest avukat olarak çalışmaya başladıkları, ancak davacının

(59 gün) avukat yanında sigortalı avukat, 19.06.2009-08.05.2019 tarihlerinde ise (9 yıl 10 ay 19 gün) vergi dairesine kayıtlı olarak fiilen serbest avukat olarak çalıştığını, buna göre toplam 10 yıl 18 gün fiili avukatlık hizmetinin bulunduğunu, 03.11.2023 tarihinde Bursa Teknik Üniversitesi Hukuk

BAM K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : 2017/116 E. 2021/763 K. DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı, 2008 yılından itibaren vekalet akdi ile serbest avukatlardan hizmet satın alındığını, bu bağlamda davalı Av

üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin serbest avukat geçmişte

hakaret • suçun işlendiği yer

katılanın aralarındaki uyuşmazlık konusu eylemlerden dolayı mahkum olduğuna, yönelik bulunduğu görülmüştür. III. OLAY VE OLGULAR Serbest avukat olarak