S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8

1
Ankara BİM, 11. İDD, E. 2018/7172 K. 2020/1359 T. 4.3.2020

tazminatı ödenmesini gerektirmeyecek şekilde sona erdiği, bu durumda; davacının resmi sigortalı geçen hizmet süresinin iş sözleşmesinin kıdem tazminatı

2
Ankara BİM, 11. İDD, E. 2019/4850 K. 2019/6740 T. 28.11.2019

iş akdinin sona erdirildiği, Emekli Sandığı'na tâbi memur olarak görev yapmakta iken, aynı yerde daha önce resmi sigortalı geçen hizmet süreleri de

3
Ankara BİM, 11. İDD, E. 2018/4586 K. 2019/6038 T. 6.11.2019

bu hareketi ile işverenle kurulu bulunan hizmet sözleşmesini tek taraflı olarak bozduğu, bu itibarla, davacının resmi sigortalı geçen hizmet süresinin

4
Ankara BİM, 11. İDD, E. 2017/9724 K. 2018/2805 T. 17.5.2018

dahil edilmek suretiyle davacıya toplam 26 yıl üzerinden emekli ikramiyesi ödendiği, daha sonra resmi sigortalı geçen hizmet süreleri ikramiye yılı

5
11. D., E. 2009/5497 K. 2013/2368 T. 8.3.2013

Hâkimi : K1 Düşüncesi : F1 Demirçelik A.Ş.'de sigortalı geçen hizmet süresi için davacıya emekli ikramiyesi ödenip ödenmediği konusunda araştırma ... Demirçelik A.Ş.'de sigortalı geçen hizmet süresi için kıdem tazminatı ödenmediğinden bahisle bu döneme ilişkin emekli ikramiyesi ile emekli aylığı ve ... Mahkemesince, F1 Demirçelik A.Ş.'de sigortalı geçen hizmet süresi için 29.5.2007 günlü işlemle 2.362,29 TL ikramiye farkının davacıya ödendiğinin anlaşıldığı ... yandan, davalı idare tarafından 29.5.2007 günlü işlemle davacının F1 Demirçelik A.Ş.'de sigortalı geçen hizmet süresi için 2.362,29 TL ikramiye farkının

6
11. D., E. 2008/2778 K. 2011/4298 T. 3.7.2011

emekli sandığı iştirakçisi • emekli aylığı • sigortalı geçen hizmet süresi

7
10. D., E. 1997/511 K. 1998/6074 T. 24.11.1998

emeklililik işlemleri • intibak • sigortalı geçen hizmet süreleri

çalıştığı, 14.9.1976 tarihinde davalı idareye açıktan hizmetli olarak atandığı, 5.2.1990 tarihli başvurusu üzerine sigortalı geçen hizmet süresinin 16. 2.1990 ... sigortalı geçen hizmet süresinin göreve giriş tarihi itibarıyla değerlendirilmesi yolundaki 9.12.1994 tarihli Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü yazısının gereğinin yapılmasını istediği, bu başvurunun davalı idarece reddedildiği, idarece; 5434 sayılı Yasanın Ek. 18. maddesinde sigortalı geçen hizmet sürelerinin ... bunun aksine bir ibareye de yer verilmediği, dolayısıyla davacının sigortalı geçen hizmet süresinin değerlendirilmesini göreve başladığı tarihten çok

8
10. D., E. 1996/7694 K. 1997/6184 T. 25.12.1997

hizmet birleştirmesi • intibak

aylık bağlanan davacının, serbest avukatlıkta sigortalı geçen hizmet süresinin emekli aylığının hesaplanmasında dikkate alınmamasından doğmuş ... nedenle, davacının serbest avukatlıkta sigortalı geçen hizmet sürelerinin 5434 sayılı Yasanın Ek 18. maddesi uyarınca emekli intibakında değerlendirilmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: