silahla yaralama

237/2. maddesi gereği kamu davasına katılmasına karar verilmekle, 1) Sanık ... hakkında müşteki ...'ya karşı karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında müşteki ...'ya karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan hükmün ... bulunduğundan, incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında mağdurlar ...'a karşı silahla yaralamaya teşebbüs, ....karşı silahla yaralama

silahla yaralama

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/190070 TARİHİ VE NO :16/11/2009 - 301/243 SUÇ :Silahla yaralamaya teşebbüs,ve izinsiz siah taşımak S.. M..'yu silahla yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz siah taşımaktan sanık E.. D..'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık S.. M..'nun üzerine atılı suçtan TCK.nun ... aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, b) Sanık Erkan'ın silahla yaralamaya teşebbüs suçunda, teşebbüs nedeniyle uygulama yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi, c) Gerekçede; "sanık Serkan'ın silahla yaralama eylemini yasal

silahla yaralama

6136 sayılı Kanuna muhalefet ve silahla yaralanmaktan sanık (İ)nin yapılan yargılanması sonunda: Adı geçen kanunun değişik 13 ve TCK.nun 456/4, 457/1, 59. maddeleri uyarınca silah taşımaktan 10 ay hapis 416 lira 60 kuruş ağır para silahla yaralamaktan 2 ay 6 gün hapis cezalariyle mahkumiyetine, 647 sayılı Kanunun 4. maddesince silahla yaralamaktan verilen hapis cezası 1320 lira ağır para cezasına çevrilmesine, cezalarının ertelenmesine ve suç aletlerinin zoralımına dair (Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.8.1977 gün ve 114 Esas 125 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi

silahla yaralama

kapsamında olması ve sanıkların eylemlerinin TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kalması nedeniyle sanık ...'un tamamlanmış silahla yaralama suçundan; sanık ...'nin ise silahla yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet

silahla yaralama

bıçakla mağdurlar ......ve ....'e yönelik yaralama suçundan TCK.nun 86/2,86/3-e maddeleri uyarınca 4 kez, mağdur ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan ... belirtilmeden bir kez cezalandırılıp üç kez silahla yaralama, bir kez silahla yaralamaya teşebbüs suçundan karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer

silahla yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : ...'i yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Yasanın 15/4, 5237 sayılı TCK.nun 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 540.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 17.07.2014 tarih, 2014/2; Yargıtay ... Kanunu’na eklenen geçici 13 madde uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında kasten silahla yaralama ve 6136

silahla yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten silahla yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3e, 87/2-b, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni

silahla yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten silahla yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın, mağdurla tartıştıkları sırada yanında bulunan bıçağı çekerek mağduru sol lomber bölgeden isabetle, dalak orta polde hilusa uzanan yaralanmadan abondan kanamaya, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 1 yıldan 3 yıla kadar ... bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve

silahla yaralama

Tebliğname No : 1 - 2013/353643 SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla yaralamaya teşebbüs Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık F.. S.. müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamından, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak ve silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin bulunduğunun kabulüyle yapılan incelemede; 1- Sanık F.. S.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme ... hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar F.. S.. ve F.. S.. hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz

silahla yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde