incelenmediğini, adil yargılanma hakkı, silahların eşitliği ilkesi ve HMK m.353'e aykırı şekilde eksik inceleme ile karar verildiğini, bilirkişi raporunda, gerçeği

. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden- davacı vekili tarafından; Mahkemece eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesis edildiği, silahların eşitliği ilkesine

yetki itirazı • silahların eşitliği • ihbar yükümlülüğü • adil yargılanma hakkı • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • işçi sendikası • usuli kazanılmış hak • kişisel veri • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

iki taraf da bu haktan eşit şekilde yararlanır. Bu durum silahların eşitliği ilkesi olarak da ifade edilmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) göre silahların eşitliği ilkesi, davanın bir tarafını, diğer taraf karşısında belirli bir dezavantaj içine sokmayacak şartlar altında, her bir tarafın ... silahların eşitliği ilkesinin tamamlayıcısı diğer bir hak ise, çelişmeli (çekişmeli) yargılama hakkıdır. Çekişmeli yargılama ilkesinin anlamı, bir hukuk ya da

kasten yaralama • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • yaralama • iftira • cinsel istismar

sokabilecek, yani haksız durum yaratacağı aşikar olan soyut beyanların tek doğru kabul edilerek cezalandırma yoluna gidilmesi, masumiyet, silahların eşitliği ve

hakkına sahiptirler. Her iki taraf da bu haktan eşit şekilde yararlanır. Bu durum "silahların eşitliği ilkesi" olarak da ifade edilmektedir. Silahların eşitliği, hukuk devleti ve genel eşitlik ilkesinin bir sonucudur. Silahların eşitliği, "hâkim önünde eşitlik" ilkesi olarak, kanunî hâkim ve hukuki dinlenilme hakkı yanında klasik bir usuli temel hak olarak kabul edilmiştir. Silahların eşitliği ilkesi tarafların yargılama süresince mahkeme nezdinde sahip ... karşı koyabilmek için ihtiyaç duyulan bütün usuli savunmalarını ileri sürebilme hakkını içerir. Silahların eşitliği ilkesi uygulanırken süjeler arasında

kasten yaralama • suçların içtimaı • etkin pişmanlık • tehdit • nitelikli yağma • hakaret • yağma • yaralama • hürriyetten yoksun kılma • cinsel istismar • içtima • cinsel saldırı

olan soyut beyanların tek doğru kabul edilerek cezalandırma yoluna gidilmesi, masumiyet, silahların eşitliği ve şüpheden sanık yararlanır kurallarına

adil yargılamayı etkileme • denetim görevinin ihmali • kıyas yasağı • içtima • iştirak

, “adil yargılama ilkesine ve silahlarının eşitliği prensibine” aykırı olacaktır. Eğer suçtan zarar göreni dar bir şekilde ele alıp, suçtan zarar gören (ve

, Anayasa’da düzenlenen hak arama özgürlüğünün kullanılabilmesi ve adil yargılama hakkının unsurlarından olan, taraflar arasında silahların eşitliği ilkesinin

; hakkaniyete uygun yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri, eşitlik ilkesi, mülkiyet hakkı, örgütlenme

kasten yaralama • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • yaralama • iftira • cinsel istismar

sokabilecek, yani haksız durum yaratacağı aşikar olan soyut beyanların tek doğru kabul edilerek cezalandırma yoluna gidilmesi, masumiyet, silahların eşitliği ve