S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4

1
14. D., E. 2015/4369 K. 2018/1894 T. 27.3.2018

, taşınmazı sit alanı ilan etmesi, bu taşınmaza kamulaştırmaksızın el atıldığı anlamına gelmemektedir. Bu itibarla, uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın

2
3. HD., E. 2012/1500 K. 2012/8544 T. 29.03.2012

bilirkişi raporu • davanın kabulü • kamulaştırma

Dava dilekçesinde 8.000.00 TL (ıslahen 9.690.40 TL) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 8.690.40 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili 26/07/2010 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı kurumun müvekkillerinin maliki bulunduğu A1 köyü 455 parsel sayılı taşınmazları birinci dereceden sit alanı ilan etmesinden dolayı müvekkillerinin tarımsal faaliyet

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

3
6. D., E. 1990/118 K. 1991/1120 T. 14.5.1991

büyükşehir belediyelerinin görevleri • imar planı yapma yetkisi • nazım imar planı • sit alanı ilan etme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: