sorumluluk davası • anonim şirket

karşısında anonim şirket yöneticileri hakkında sorumluluk davası açılabilmesi için, şirket genel kurulunda karar alınması gereklidir. Fakat, anılan yönteme uyulmaması davanın hemen reddi sonucunu doğurmamalıdır. Somut olayda davalı yönetici aleyhine sorumluluk davası açılması yönünde alınmış bir kararın olup

sorumluluk davası • bilirkişi raporu • davanın kabulü

. Şti.'nin yöneticileri olan davalılar ... ve ...'na karşı şirket ortakları ve şirket tarafından açılan bir sorumluluk davası niteliği de taşımasına, bu nitelikteki sorumluluk davasında davacı ve davalı şirket yöneticilerinin birlikte hareket ettiğinin ileri sürülmesine, bu durumda davalı Reftek Pro Kontrol

sorumluluk davası • davanın kabulü

hesabına atılmasına neden olduklarını, tahsil edilmemiş donuk alacaklar olduğunu, şirketin zararının meydana geldiğini, sorumluluk davası açılması yönünde

sorumluluk davası • huzur hakkı • numune

dosyaya sunulmadığı, davacı yöneticinin yönetici olup olmadığı tespit edilemediği gibi eski yöneticiye karşı sorumluluk davası açılması için kat malikleri

sorumluluk davası • tazminat davası • kooperatif • tüketici kredisi

etmiştir. Asıl davada davalılar vekili, yönetim ve denetim kurulu üyelerine dava açılabilmesi için genel kurulca sorumluluk davası açılması yönünde verilmiş ... edilmediğini, ancak sorumluluk davası açılmaması yönünde karar alındığını, müvekkilinin 13.01.2002 tarihli genel kurulda alınan bu karara muhalif kalarak karşı

sorumluluk davası • bilirkişi raporu • aktif dava ehliyeti • dava ehliyeti

ve tüm dosya kapsamına göre, her ne kadar davacının dava dışı şirketin ortağı olduğu anlaşılsa da kayyımlara karşı açılacak sorumluluk davasının kesin ... verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, kayyımlar hakkında açılan sorumluluk davasına ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... itibari ile yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nın 309. maddesi kapsamında sorumluluk davası olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, değinilen madde

dava zamanaşımı • sorumluluk davası • yönetim kurulu

, davacı banka yönetim kurulunun 04.12.2014 tarihli sorumluluk davası açılmasına ilişkin kararının genel zamanaşımı süresi olan 10 yıl içerisinde verilmediği

eksik inceleme • zamanaşımı defi • sorumluluk davası

yollamasıyla aynı Kanunun 553 ve devamı maddeleri gereğince açılan sorumluluk davasıdır. Davacı taraf, dava dilekçesinde iddiasını tahsil kabiliyeti olmayan

ek tasfiye • genel kurul kararı • sorumluluk davası • davanın kabulü

Menemen Asliye Hukuk Mahkemesinde sorumluluk davası açıldığını, mahkemece hükmedilen tazminatın yönetici davalıdan alınarak şirkete ödenmesine karar ... yöneticileri hakkında açılmış sorumluluk davası bulunduğu belirtilerek ihya talep edildiği, TTK'nın geçici 7. maddesi hükmü doğrultusunda davacı ve birleşen ... Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi'nce, şirketin yeniden faaliyete geçecek şekilde tamamen ihyası şartları bulunmadığından anılan sorumluluk davasıyla sınırlı olarak

sorumluluk davası • karşı dava • taraf sıfatı

dava tarihinden önce hisselerini devrettikleri ve ortaklık sıfatlarının bulunmadığı, bu nedenle davacıların işbu sorumluluk davasında taraf sıfatı