yanı sıra iptal davası açma hakkı, sorumluluk davası açma hakkı gibi haklar mutlak eşitlik esas alınarak tanınmış haklar olduğu, nispi eşitlik ise

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1081 E. sayılı dosyasıyla sorumluluk davası açtığını, ancak davalıların hukuka aykırı işlemlerine devam edip ... sorumluluk davası açtıktan sonra, şirketin 12.04.2023 tarihinde gerçekleştirilen GK toplantısında, 01.05.2023 tarihinden itibaren şirketin müdürler kurulu ... yaptığını, müvekkili tarafından bu durumun tespit edilip, hukuki sorumluluk davası açıldıktan sonra, davalı ...'nın 01.07.2022 tarihinde hem esas sermaye ... yanında fer'i müdahil olacağı davada müdürler tarafından temsil edileceğini, ancak müdürler kurulundaki kişilerin tümü aleyhine "hukuki sorumluluk" davası

ise, müvekkili firmanın sorumluluğu dava dışı işçinin çalıştığı döneminin yarısı kadar rücu hakkına sahip olabileceğini belirterek davanın reddini talep

aksi kanaatte ise, müvekkili firmanın sorumluluğu dava dışı işçinin çalıştığı döneminin yarısı kadar rücu hakkına sahip olabileceğini belirterek davanın

dayalı sorumluluk davasıdır. Yukarıda yapılan tespit ve değerlendirmeler ışığında mahkememizce, davalı şirket müdürünün 2021-2022 dönemi itibariyle

şirket yöneticileri hakkında sorumluluk davası açmaları imkanı mevcuttur. Yöneticinin, ortaklığın mal varlığını azaltan veya kötüleştiren yasa ve ana ... hakkında sorumluluk davası açabilir. Söz konusu davanın açılıp görülebilmesi için, oluştuğu iddia olunan zararın doğrudan ya da dolaylı zarar niteliğinde olup olmadığının tespiti gerekmektedir. Şirket alacaklısı konumunda olan üçüncü şahısların sorumluluk davası yolu ile kendileri adına istemde

sonra davanın açıldığını, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu davalarının kümülatif şartlarının oluşmadığını, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunun ... gerektiğini, açılan sorumluluk davalarının "İşadamı Kararı" yönünden de değerlendirilmesi gerektiğini, bu kavramın, Türk hukukunda yönetim kurulu üyesinin ... , açılan sorumluluk davalarının "İşadamı Kararı" yönünden de değerlendirilmesi gerektiğini, bu kavramın, Türk hukukunda yönetim kurulu üyesinin tedbirli bir

açıldığını, bu poliçelerden dolayı sorumluluğumuz, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusuru

sorumluluktur. Dava dilekçesiyle hükmedilecek tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiş olmasına rağmen

olmasına, fatura düzenlenmemiş olmasının eserin meydana getirilmediği anlamına gelmeyecek oluşuna ve vergi hukukundan kaynaklanan sorumlulukların davanın