alacağın muaccel hale gelmesi • ecrimisil talebi • aktif dava ehliyeti • arazinin bütünleyici parçası • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın tamamen ıslahı • istinaf yolu • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • müdahalenin men'i • ön inceleme

maddesi uyarınca davayı tamamen ıslah ederek suya vaki müdahalenin men'i ile 1.257.250,56 TL ecrimisil isteminde bulunmuş ve faiz başlangıcının her bir

arazinin bütünleyici parçası • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • bütünleyici parça • davanın kabulü • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme

Tüzel kişiliği aleyhine neticelendiğini, bu davaların ilkinin ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından davacı ... aleyhine açılan ... mevkiindeki suya vaki müdahalenin men-i konulu Tokat Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/11/1993 tarihli ve 1988/391 Esas, 1993/200 Karar sayılı kararla nizalı suyun her iki köyün müşterek

eksik inceleme • arazinin bütünleyici parçası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • bütünleyici parça • davanın kabulü • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme

DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, davalıların suya vaki müdahalelerinin men'ine, su

alacağın muaccel hale gelmesi • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • eksik inceleme • fuzuli işgal • haksız rekabet • kira sözleşmesi • pazarlama alanı • arazinin bütünleyici parçası • zamanaşımı defi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • usuli kazanılmış hak • davanın tamamen ıslahı • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme

özel mülkiyete konu edilemeyeceğini, bu tür suların ticari amaçlı kullanımı için ilgili idareden kiralama yapılması gerektiğini ileri sürerek suya vaki müdahalenin meni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre için belirlenecek ecrimisilin, tahakkuk dönemleri

ecrimisil talebi • kira sözleşmesi • gecikme faizi • arazinin bütünleyici parçası • davanın konusuz kalması • zamanaşımı defi • el atmanın önlenmesi • bütünleyici parça • müdahalenin men'i

gerektiğini belirterek, suya vaki müdahalenin meni ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık 10.000,00 TL'lik ecrimisil

alacağın muaccel hale gelmesi • ecrimisil talebi • kira sözleşmesi • arazinin bütünleyici parçası • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın tamamen ıslahı • el atmanın önlenmesi • istinaf yolu • müdahalenin men'i • taleple bağlılık ilkesi • haksız işgal tazminatı

dilekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 180. maddesi uyarınca davayı tamamen ıslah ederek suya vaki müdahalenin meni ile 1.257.250,56 TL ecrimisil

resmi şekil • arazinin bütünleyici parçası • tapu sicili • el atmanın önlenmesi • bütünleyici parça • kaynak hakkı • kaynak irtifakı • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • müdahalenin men'i

7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/05/2014 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 05/11/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, suya vaki müdahalenin men'i istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin ...,.. Mahallesi ...,... parsel maliki olduğunu

parsel sayılı hanelerine içme suyunun tahsisinin yapılmasına, bu konuda daha önce mezralarına akana suya vaki müdahalenin menine ve ihtiyati tedbir kararı

alacağın muaccel hale gelmesi • ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • zamanaşımı defi • arazinin bütünleyici parçası • el atmanın önlenmesi • bütünleyici parça • davanın tamamen ıslahı • istinaf yolu • müdahalenin men'i

kiralama yapılması gerektiğini belirterek, suya vaki müdahalenin meni ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre ... zamanaşımı def'inde bulunmuştur. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine; 113 ada 100 parsel sayılı taşınmazdan çıkan suya vaki müdahalenin men’i talebinin kabulüne; 2011 yılı için 740.217,37 TL, 2012 yılı için 758.352,70 TL, 2013 yılı için 811.209,88 TL, 2014 yılı için 862.802,83 TL

, taşınmazla birlikte su kaynağının zilyetliğinin de müvekkillerinin tasarrufunda bulunduğunu belirterek davalının suya vaki müdahalesinin men'ine, davalının